Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Наши дети - месяц за месяцем, год за годом (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Топик самых обаятельных, мам во всём самостоятельных! (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=167568)

bella Vita 11-09-2007 01:02

Цитата:

Читаю в "Семейном кодексе": "...ребенок имеет ПРАВО воспитываться ПРЕИМУЩЕСТВЕННО своими родителями(их, как мы уже знаем двое)", а не бабушками, нянями и воспитателями, если мама занята.
Это понятно, конечно... Но такой момент есть, что обычно, даже в полной семье, оба родителя работают, и в течение дня ребёнок с нянями, воспитателями, бабушками и т.п. И не всегда тот родитель, который живёт отдельно от ребёнка рвётся его воспитывать... Тут показателен случай Ольги (Кенгуру), когда БМ озаботился свиданиями с дочкой, только когда в мировом соглашении юридически зафиксировали сколько часов в неделю он проводит с ребёнком.

lexana 11-09-2007 09:08

Цитата:

Сообщение от bella Vita (Сообщение 6834590)
Это понятно, конечно... Но такой момент есть, что обычно, даже в полной семье, оба родителя работают, и в течение дня ребёнок с нянями, воспитателями, бабушками и т.п. И не всегда тот родитель, который живёт отдельно от ребёнка рвётся его воспитывать... Тут показателен случай Ольги (Кенгуру), когда БМ озаботился свиданиями с дочкой, только когда в мировом соглашении юридически зафиксировали сколько часов в неделю он проводит с ребёнком.

+1
Добавлю к этому, что наш папа мне в открытую заявил, что НЕ ПОНИМАЕТ ДЛЯ ЧЕГО ЕМУ ВСТРЕЧАТЬСЯ С РЕБЕНКОМ. То есть право-то у него никто не отнимал, да не нужно ему оно.
Ему нужно "собственную жизнь устраивать", а ребенок - это так, "ошибка".

Бечка 11-09-2007 09:58

Цитата:

Сообщение от созерцатель (Сообщение 6834218)
Читаю в "Семейном кодексе": "...ребенок имеет ПРАВО воспитываться ПРЕИМУЩЕСТВЕННО своими родителями(их, как мы уже знаем двое)", а не бабушками, нянями и воспитателями, если мама занята. Ситуации, разумеется бывают разные, но все же.

Дорогой Созерцатель, давайте не подменять понятия.
В СК сказано: "Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
...
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами."

Так неужели Вы думаете, что хоть одна из нас, стала бы препятствовать, если бы т.н. "отцы" принимали участие в воспитании наших детей. Никто не отрицает, что самый лучший вариант, когда у малыша есть 2 любящих родителя. Но когда "папа" вспоминает о своей кровинке раз в год, или вообще не вспоминает, не желает нести никаких затрат на это самое воспитание, ни финансовых, ни физических, очень сильно сомненваюсь, что такой человек имеет право называться РОДИТЕЛЕМ.

Vendredi 11-09-2007 10:09

Цитата:

Сообщение от Бечка (Сообщение 6836778)
Но когда "папа" вспоминает о своей кровинке раз в год, или вообще не вспоминает, не желает нести никаких затрат на это самое воспитание, ни финансовых, ни физических, очень сильно сомненваюсь, что такой человек имеет право называться РОДИТЕЛЕМ.

+1.
Мне кажется, что у созерцателя какая-то личная проблема - что ли схожего плана, если в его понятии "самостоятельная мама" выглядит весьма неприглядно - орет на ребенка и благороднейшего человека - ребенкина отца - ближе чем, на милю к детю не пускает. Ату их всех!!!!! :046:
Созерцатель! Штампы - вещь сложная. С одной стороны, когда человек их применяет, говорит о том, что умеет обобщать, а с другой - об однобокости мышления. Эта мысль - тоже штамп, но я, надеюсь, вы себя реабилитируете.

bella Vita 11-09-2007 10:23

Цитата:

в его понятии "самостоятельная мама" выглядит весьма неприглядно - орет на ребенка и благороднейшего человека - ребенкина отца - ближе чем, на милю к детю не пускает.
Оля, ну ты тоже, как-то очень смело обобщила:001::))

Ну а по теме, бывают, к примеру, не только самостоятельные мамы, но и самостоятельные папы. Например, я в роддоме рожала с девушкой, которую воспитал папа, т.к., когда ей было 11 лет, мама полюбила другого, и у другого были трудности материальные и с жильём, вот она её на папу и оставила, чтобы ещё одну трудность на шею любимому не вешать. Так вот, она между прочим говорила, что сначала её мама навещала её часто, а потом, уйдя в новую семейную жизнь - раз в полгода. И девушка, в результате была оставлена на папу, который много работал, на учительницу в группе продлённого дня в течение учебного года, летом на бабушку. И, что, кто-нибудь назовёт её маму благородной страдалицей? Пожалуй, общественное мнение осудит.

А если бы всё было наобоот - мужчина ушёл из семьи, оставил бы ре жене, завёл новую семью - ему бы все сочувствовали.... (Почему я так думаю? Да потому что "Женские грёзы" вчера на ночь глядя почитала :065:, там в одном топе описывается подобная ситуация и большинство симпатий на стороне БМ)

Vendredi 11-09-2007 10:28

Цитата:

Сообщение от bella Vita (Сообщение 6837346)
Оля, ну ты тоже, как-то очень смело обобщила:001::))

Вита, это не я обобщила, это из постов созерцателя все так выглядит. Я же хотела сказать, что в своем большинстве само-мамы совершенно другие:017:

bella Vita 11-09-2007 10:37

Цитата:

в своем большинстве само-мамы совершенно другие
Ну, и я о том же толкую :)

bella Vita 11-09-2007 10:51

Вчера получила письмо от БМ "МОжет быть, тебе надо помочь? Чем именно?"
Я в шоке.
1) Никак от него не ожидала такого предложения. Он с момента нашего знакомства мне такого не предлагал. И последнее письмо, которое я получала от него до этого от него было по смыслу совсем другим (ну на тему займёмся сексом и ты мне за это денег заплатишь, потому что бесплатно тебя никто трахать не захочет, кому ты кроме меня нужна).
2) А чего попросить-то?
Денег - так у него нет, получает 5 т. рублей зарплаты, питается бесплатно на работе - деньгами помочь не может.
Посидеть с Ниной? Вот это реальная помощь была бы. Но, опять же, как осуществить, т.к. он работает на двух работах - на одной - за маленькую денежку, на другой - волонтёром - из любви к искусству, так что время на помощь остаётся одно - поздняя ночь.
Попросить задействовать свои связи и направить меня и детку к хорошему психотерапевту?
Помочь с устройством в детский сад? (Сомневаюсь, что это в его силах)...

За спрос, конечно, денег не берут, так что, могу попросить и о первом, и о втором, и о третьем, но я сейчас очень озабочена составлением ответа... Так что, девочки, если есть идеи - подкиньте.

Бечка 11-09-2007 12:28

Цитата:

Сообщение от bella Vita (Сообщение 6838017)
Вчера получила письмо от БМ "МОжет быть, тебе надо помочь? Чем именно?"
Я в шоке.

У нас была похожая ситуевина в Дашкины полтора года. Вдруг приехал, захотел увидеть ребенка. Очень "обиделся", что на стене в детской висят фотки Дашутки во всех ракурсах и пара моих с ней вместе, а его - ни одной. Я долго веселилась!
Еще одна "смертельная" обида, почему я назвала ребенка Дашей, а не так как "мы хотели".
Ну и конечно, почему Даша называет его "дядя" (после 3-го визита - "дядя-папа)", и держится от него подальше, а не бросается с объятиями.

Энтузиазм его угас как раз, когда мы лежали в инфекционной больнице под капельницей, и на его точно такой же вопрос я честно ответила (лекарства, памперсы и какая-мелочь типа салфеток). Причем себе я не просила ничего, хотя сама к тому моменту 3 суток не ела ничего.
В следующий раз он объявился чуть больше чем через год, и первым делом стал настаивать, чтобы его вписали в свид-во, т.к. он же ОТЕЦ)))))))))))))))))))))

bella Vita 11-09-2007 12:45

Цитата:

Энтузиазм его угас
Вот я и думаю, как бы так ответить, чтобы энтузиазм не угас:009:
В принципе, он интересный человек - в противном случае я бы рядом с ним не оказалась, конечно, у него куча психологических проблем и заморочек сильно осложняющих жизнь окружающим, но интеллект не затронут. Я раньше была очень щепетильна в этом плане (юношеский максимализм что ли? или снобизм?) и с М, у которых IQ был ниже 180 дел не имела, т.к. считала, что М должен быть умнее меня, да ещё от бедных претендентов требовалась потрясающая эрудиция. Это сейчас я понимаю, что ум - это не только интеллект, это ещё и определённая гибкость в жизненных ситуациях, умение ладить с людьми, то, что называется мудростью. А тогда дура была!


Часовой пояс GMT +3, время: 11:28.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.