Опять! :010:
Вы были в Кунсткамере? Кунсткамера - это музей антропологии и этнографии. Раздел "Первые естественнонаучные коллекции" - это очень небольшая часть экспозиции. В конце концов, нервным можно туда и не заходить.

О ужас! В Эрмитаже они тоже есть. :))

Угу. Отказаться от десятичной системы исчисления, и структура ДНК устарела порядком, и теорему косинусов пора усовершенствовать! В ЗИНе вообще непонятно чем занимаются, а в оранжереи ботсада не пускают детей на колясках! Да, еще правила грамматики ндо упростить! :-)))

а как же пиявки? они всё еще практикуются)) да и электрошок еще используют вроде...

хм... а вы вообще о чем? хотите рассказатЬ, как много вам известно научных фактов? я вам поверю на слово. Речь идет о подходе, который использовался наукой еще при Петре Первом.... У вас не возникает мысли, что астролябии - вещь, конечно хорошая, но можно попытаться вместо того, чтобы причитать о великих достижениях науки, попробовать несколько обновить методы познания. Современная наука совершенно точно может изготовлять искусственные чучела. Они, я уверен, будут и дешевле, и долговечнее натуральных.

Строго по теме.

В зоологическом был со старшей три раза. В 1-й раз она была в полном восторге. Осмотрели всю экспозицию, задавала кучу вопросов. Во-второй эмоций было гораздо меньше. Экспозицию смотрели выборочно, вопросов было в достаточном количестве, но меньше. В 3-й раз дочь пробежалась по отдельным (самым любимым) экспонатам и попросилась домой. Всё интерес угас. Никакого негатива и эмоциональных вопрос про смерть, происхождение чучел и прочего не было.
Спрашивала почему чучела такие пыльные и почему у некоторых чучел повреждены отдельные части (отломаны рога, отгрызан хобот и прочее).

В зоопарке были раза 3-4. Горит желанием сходить еще раз.
Относительно содержания зверюшек спрашивала в следующем ключе. Почему "белые" медведи грязно-желтого цвета, почему у винторогих отломаны рога, почему у медведя проплешины на шкуре.

Согласен с тем, что дети по другому воспринимают экспозиции, чем взрослые.

попробую ответить, основываясь на своих знаниях, далеких от совершенства.
Белый медведь. Он не альбинос, и его реальный цвет - не белый. вот описание медведя, живущего в дикой природе:
http://www.povodok.ru/literature/w_a...01/art870.html

Винторогие козлы. Рога у них - не для того, чтобы их вешали над камином. Они релаьно работающий механим, необходимый для совершенно конкретного мероприятия - борьбы за самку. Именно поэтому этот рабочий инструмент нередко оказывается подвержен негативным воздействиям и частично разрушается. Никто козлам специально рога, конечно, не обламывает.

Бурые медведи. Два медведя в нашем зоопарке - уже весьма пожилие звери. 1974 и 1976 годов рождения. ТО есть, им по 35 лет. Продолжительность жизни бурых медведей в диков природе - 20-30 лет. Проблмы с шерстью и кожей у них вполне понятны.

Я дочку повела в Зоологический музей когда ей было 4 года, и очень об этом пожалела. Войдя в зал мы сразу "уткнулись" в витрину с собаками, мой ребёнок замер, а потом заплакала. У нас дома есть собака, и дочка интуитивно поняла что в витрине мёртвые собаки. Дальше мы не пошли. В зоопарк мы ходили 1 раз, больше не ходим. Первый зоопарк который дочка посетила был в Швеции, где нет клеток, животные в больших вальерах. В нашем зоопарке дочка расстроилась увидив "грустных зверюшек". Вот такие у нас были неудачные "походы".

хм... а в швеции, как я понимаю, все зверушки, "веселенькие"? :-)

В Зоологическом музее очень нравится, ничего сомнительного!