Ну что, Вы ... со мной соглашаться совсем не обязательно ... мне не нужна ничья солидарность... но и ассоицировать либералов с врагами отечества тоже не стоит.

Это всего лишь тема для дискуссии, и слова не мои:))
Все претензии к Достоевскому, с ним и дискутируйте.
Эта аргументации ни чем не луычше и не хуже той, которую предложил нам автор топика.
.
Патетика не моя...
Это просто точка зрения на либерализм, которая так же имеет право на существование..
Или нет??Правы только Вы, а все остальные " идиоты "

Это говрит Достоевский..
Вопросы к нему..:))

А почему не стоит -то???
Объясните, что такого хорошего нынешние либералы сделали для страны??
Просто интересно...

Так же, как и ассоциировать неглупых людей исключительно с либералами ;)

Просто само понятие хорошего может несколько отличаться у людей с разными взглядами.

Реакционным Достоевского как раз считали либералы, из которых потом и выросли большевики.- коммунисты, коих Вы так не любите.
Для меня коммунисты- это теже либералы,в своей оголтелости и нежелании слушать кого либо, кроме себя.
Если вы читали "Бесов" то понимаете в чем Достоевский был "реакционером"
Или Вы считаете Верховенского великим реформатором???Вот из таких потом и выросли лЕНИНЫ иТроцкие..

Естественно.
И это ни как не означает того, что все кто думает о хорошем так как Вы исключительно " неглупые" люди..
А все, кто думает иначе- идиоты..
Это типичнейшая логика либерала..Прав только я.
Все,кто против меня враги и тупари.В чем главный постулат демократии??
Я не согласен с Вашим мнением, но отдам жизнь за то, чтобы Вы могли его озвучить"

Вот что Бердяев писал о Достоевском
Достоевский открыл одержимость, бесноватость в русских революционерах.Он почуял, что в революционной стихии активен не сам человек, что им владеют не человеческие духи. Когда в дни осуществляющейся революции перечитываешь "Бесы", то охватывает жуткое чувство. Почти невероятно, как можно было все так предвидеть и предсказать. Левые круги наши увидели тогда в "Бесах"карикатуру, почти пасквиль на революционное движение и революционных деятелей. "Бесы" были внесены в index книг, осужденных "прогрессивным"сознанием.
Достоевский предвидел, что революция в России будет безрадостной,жуткой и мрачной, что не будет в ней возрождения народного. Жутко в наши дни читать слова Верховенского: "В сущности наше учение есть отрицание чести, и откровенным правом на бесчестье всего легче русского человека за собой увлечь можно". И ответ Ставрогина:"Право на бесчестье -- да это все к нам прибегут, ни одного там не останется!" И русская революция провозгласила "право на бесчестье", и - всепобежали за ней.
"Горы сравнять -- хорошая мысль, не смешная. Не надо образования, довольно науки! И без науки хватит материалу на тысячу лет, но надо устроиться послушанию... Жажда образования есть уже
жажда аристократическая. Чуть-чуть семейство или любовь, вот уже и желание собственности. Мы уморим желание; мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат; мы всякого гения потушим в младенчестве. Все к одному знаменателю, полное равенство... Необходимо лишь необходимое--вот девиз земного шара отселе. Не нужна и судорога; об этом позаботимся мы,правители. У рабов должны быть правители.
а Вы говорите реакционер:(:(

Консервативными.
Есть разница.
Это называется - встать на путь исправления.