Данные про связь аутизм и ММR не подтверждены.
Кстати, вот - почитайте для общего развития: http://forums.rusmedserv.com/showthr...F3%F2%E8%E7%EC

но и не опровергнуты

я тут читала, статью, где пишут, что нет связи между макаками и СПИДом (это якобы прививками от полио был занесен спид в человека) Так вот там научные работники нашли у обезьян СПИД, но не похожий на человеческий, из чего сделали вывод, что СПИД не от обезьян, через полио... Только вот не хочется мне этого обезьяньего СПИДа....

Вакцинация против КПК и аутизм
Материалы публикованы в WER за 24 января 2003 г.
Опасения относительно существования возможной связи между вакцинацией против КПК и аутизмом возникли в конце 1990-х годов после опубликования результатов научных исследований, согласно которым природные и вакцинные штаммы вируса кори влияют на развитие воспалительных процессов в пищеварительном тракте и как отдельный вопрос – на проявление зависимости между вакциной КПК, заболеванием кишечника и аутизмом. По рекомендации ГКБВ ВОЗ поручила независимому исследователю провести обзор литературных источников ввиду риска развития аутизма в результате введения вакцины КПК; итоги состоявшегося обзора были представлены на рассмотрение ГКБВ.
Нарушение функций, которые относятся к классу аутистических расстройств, представляет собой континуум когнитивных и нейроповеденческих отклонений, включая аутизм. Распространенность аутизма варьируется в широких пределах в зависимости от классификации того или иного случая заболевания и колеблется от 0.7 до 21.1 на 10 000 детей (медианный показатель равен 5.2 на 10 000), тогда как распространенность нарушений, относящихся к классу аутестических расстройств, оценивается на уровне 1-6 на 1000. Одиннадцать эпидемиологических исследований (куда вошли наиболее свежие исследования, проведенные главным образом за последние четыре года) были подробно проанализированы с учетом таких параметров, как структура исследования (включая экологические исследования, исследования «случай-контроль», исследования с перекрестной организацией наблюдений и когортные исследования) и связанные с ним ограничения. В результате состоявшегося обзора выяснилось, что существующие исследования не подтверждают наличие взаимосвязи между риском развития аутизма или аутистических расстройств и вакциной КПК. Удалось также проанализировать три лабораторных исследования. Сделанный вывод состоял в том, что вирусу коревой вакцины приписывается способность к сохранению своих свойств в ЖКТ у детей с аутизмом и воспалительным заболеванием кишечника, что требует дополнительных изысканий путем проведения независимых исследований до того, как можно будет считать окончательными выводы, которые были сделаны на основании лабораторных данных, взятых из опубликованных материалов исследований, страдающих серьезными ограничениями.
Руководствуясь представленным обстоятельным обзором, члены ГКБВ пришли к заключению об отсутствии доказательств наличия причинной связи между вакциной КПК и аутизмом или аутестическими расстройствами. Комитет считает, что постижение данной проблемы возможно через более глубокое понимание причин аутизма. Кроме того, ГКБВ сделал вывод относительно того, что еще не получены убедительные данные в поддержку рутинного использования однокомпонентных вакцин, а не комбинированной вакцины против кори, паротита и краснухи, т.е. отсутствуют доказательства в пользу такой стратегии, которая подвергала бы детское население повышенному риску неполной иммунизации. Таким образом, ГКБВ не рекомендует вносить какие-либо изменения в сложившуюся прививочную практику с использованием вакцины КПК.
Ссылки и источники
- Expert opinion on findings of study by Geier M and Geier D on MMR and autism
Презентации
- Вакцинация против КПК и аутизм - обзор Глобального консультативного комитета по безопасности вакцин - на английском языке [pdf 137kb]




Работа в ВОЗ | Другие сайты ООН | Поиск | Предложения | RSS | Конфиденциальность
© Всемирная организация здравоохранения 2006 г. Авторские права защищены
Простите, не хочет нормально копироваться. Кому тяжело прочитать, смотрите просто по ссылке: http://www.who.int/vaccine_safety/to...mmr_autism/ru/

Ну вот, прошло несколько дней, а никаких принципиальных возражений от мам против прививок пока не поступило. Есть только вопросы, а это не одно и то же. На вопросы мы постараемся ответить в дальнейшем, но сначала все-таки хочется услышать о том, что принципиально плохо в прививках, чем принципиально плох этот метод предупреждения тяжелых болезней?

По поводу Ваших, Алексей, постулатов -

Цитата:
Сообщение от Alexei
1. вакцины не защищают от инфекции


Правильно, они и не должны защищать от инфекции.

Цитата:
Сообщение от Alexei
2. вакцины вызывают серьезные побочные эффекты и осложнения


Правильно, как и любой метод, применяемый в медицине. Вопрос только в в сравнительной частоте.А сравнительная частота говорит в пользу прививок.

Цитата:
Сообщение от Alexei
3. вакцины - источник сверхприбыли для их производителей, а все чиновники (в том числе и ВОЗ) подкуплены фармафией


Конечно, как и любой успешно продающийся продукт, производство вакцин приносит прибыль. Причем не только их производителям, но и потребителям и обществу - люди меньше болеют, больше работают - все это приносит прибыль. Что в этом плохого?

Цитата:
Сообщение от Alexei
4. Россия - полигон для испытаний

Испытания новых методов лечения, лекарств постоянно проводится везде .Россия тут не исключение. Например, в Израиле сейчас проходят испытания вакцина от дизентерии и противогриппозная внутриназальная вакцина для детей. Это делается в рамках закона.

Цитата:
Сообщение от Alexei
5. Прививки делаются в принудительном порядке


Верно, прививки не должны делаться в принудительном порядке, абсолютно с этим согласен.

Цитата:
Сообщение от Alexei
6. ну и врачи безграмотные - это я от себя.


Ну, это без комментариев.

Так что все-таки принципиально плохо в прививках? Пять пунктов.Где же активистки движения
Хорошо врач отвечает, а вот прививка делать не хочется совсем. Он за добровольность. не видит ничего плохого, но и ничего хорошего.

а такой шрифт, что бы запутать и ничего не понять? я о стотье про аутизм

Вероятностные соображения
2) Вероятность побочной реакции весьма мала, но она существует. Вероятность тяжелого течения болезни и смертельного исхода в ее результате тоже очень мала. Делая прививку мы вычитаем одну бесконечно малую из другой, результат -- бесконечно малая. Это вопрос о "number-needed-to-treat".
3) Если в масштабах государства вакцинация позволяет спасти, скажем, 1000 детей в год, это уже большое дело. Но в пересчете на семью это очень мало, врядли больше вероятности погибнуть от немедицинских причин

а если прививка калечат 1000 детей это много? можно спорить до бесконечности. Ссылка не удачная, там много разговоров, читать и вникать надо много и долго, вычитая, все разговоры... о жизни.

Давайте все-таки определимся - как надо относиться к прививкам?
Отвечу одним словом - ВНИМАТЕЛЬНО!
Я за прививки, как профилактику опасных для здоровья и жизни человека инфекций.
Я против прививки, как бездумно поголовному введению вакцин.
Я за максимальный охват населения вакцинацией.
Я против уменьшения количества противопоказаний для вакцинации.
Живой пример: я не привита.
Агааа! Скажут все! Как же так! Не вакцинирована, но лезет с прививками к остальным!! Распяяять!
Почему я не привита? У меня есть серьезные противопоказания. Хотя, я бы хотела вакцинироваться. Но приходится бежать по лезвию бритвы.

Я же написала: Простите, не хочет нормально копироваться. Кому тяжело прочитать, смотрите просто по ссылке: http://www.who.int/vaccine_safety/to...mmr_autism/ru/

спасибо, обязательно перечитаю позже.
на самом деле я все читаю, это важно знать!

Да, правильно, информацией надо владеть. Я тоже сначала начиталась статей про аутизм и MMR, волосы встали дыбом, но потом прочитала про исследования, которые проводились по этому поводу, и поняла, что все предыдущие данные - это напускное, a'la Kotok

Спор вечный! тут можно только встать на чью-то сторону и все.Я прививки делать буду! Я за! Но я так и не поняла какие противопоказания? И какую вакцину выбрать? меня в частности прививки годовалого ребнка интресуют. До года обошлись инфанриксом. Doctor?

Оля, я тоже искала информацию по прививкам в год. В Германии по графику в 11-14 месяцев делают MMR (корь, краснуха, паротит). Именно корь считается наиболее опасной болезнью. Также распространены в народе слухи о связи аутизма и прививки от кори. Я покопалась на разных официальных сайтах и прочитала примерно то, что уже писала doctor:
Число детей с аутизмом растет из года в год. У группы детей, которых обследовали в 1998 году, было обнаружено высокое количество антител кори, что дало повод предположить связь прививки и возникновения аутизма. Автор статьи на эту тему - доктор Wakefield. Однако, в 2004 году новые исследования полностью опровергли связь между прививкой и появлением аутизма. К тому же, в Японии за несколько лет у непривитых детей случаи аутизма возникали так же часто, как и у привитых.

ага не от прививок... кто же вам скажет то. да миллион будет опровержений. неужели снимут с производства?
С каждым годом в календарь прививок входит все больше вакцин, а так нет, конечно не от прививок.... и как вам сразу 2 прививки с ртутью на 3 кг новорожденного живого веса? норма? норма для 100 кг. мужчину и 3 кг. ребенка одна?
Число аутистов в семьях с большим достатком больше, т.к они часто делает дополнительно платные прививки. А так нет...
Конечно премьер в Финляндии, чей внук аутист не после этого ли объявил о добровольности прививок. А так да, конечно, не от прививок....

Я думаю, что с прививками связано много страшного о чем мы не знаем. Например, почему первыми выступили против поголовной иммунизации врачи института полиомиелита?, которые сами разрабатывали эту вакцину. а так да... прививки благо. от них нет кори, паротита, но есть рак, СПИД и аутоиммунные болезни.

Мне кажеться вы нагоняете слишком много паники, ваши заявления трудно попустить, они западают в душу, но они ни чем не подтверждены! С тем же усехом можно поговорить с распростронителем Гербалайфа и он с такой же красноречивостью докажет Вам, что лекарства вред, а Гербалайф это универсальное лекарство которое лечит и от рака и от спида. Но ведь это бред в моем понимании! А сколько людей верили и верят! С прививками то же самое! Есть исследования что ртуть вредна это да! Врачи не отрицают, что в общей популяции привитых есть люди пострадавшие от прививок, но по сравнению со спасенными - это мало! А потом если бы поголовно все не были бы привиты - так и статистика бы была другая - заболивания распространялись бы с большей силой и умирали бы дети! Оспу ведь победили вакцинацией? Я не права? Просто вот в потивопоказаниях надо разобраться! Надо разобраться почему происходят сбои? есть исследования? Кстати мне в роддоме врачи сказали не делать прививку от гепатита В сразу - сказали слишком тяжелая прививка для малышки - сделаете попозже!

и проказу и чуму тоже прививки спасли?
природу не обмануть, на смену безобидным краснухе и свинке придут сахарный диабет, рак и СПИД.
в том то и дело, что осложнения от прививок превышают риск осложнения от болезни ( может болеть не стали бы меньше, но вот осложнения получить от болезни значительно меньше, чем от прививки) т.е прививают 95% детей, а заболевают 15% (к примеру... цифры разные) детей той или иной болезнью.

У прививок есть ещё то, что они наносят невидимый вред, который будет показателен через много лет.

И я уже не раз писала, что каждое последующее покаление получает прививок больше на порядок по сравнению с предыдущем
но при этом "защиту" имеет меньше, чем в предыщущем поколении (первым хватало на 20 лет, потом на 10, сейчас на 5 лет...)
и ещё эксперименты под животными показали, что 5 привитое поколение животных умирает в младенчестве, имеет уродства, мутируют.
Почитайте статистику врожденных уродств по Москве, там с каждым годом все больше и есть неконе пояснение ( вродженные уродства не связанные с краснухой)
Значмит ещё что-то влияет.

Понимаете, я во многом согласна, но вы говорите очень эмоционально, я воодушевляюсь - но понимаю, что все это просто слова, ничем не подтвержденные, а интернет кишит статьями содержание которых не совпадает с действительносью! Наша беседа на уровне делетантов - об этом должны судить доктора, котрые понимают мидицинские термины! Вот вы говорите прививки вредны в перспективе, а то что мы едим, генно-модифицированную пищу, нюхаем всякое из воздуха, компьютеры не выключаються, мы пропитаны электромагнитными волнами, излучаемыми в том числе и сотовыми телефонами - вот это то, что точно вредно и не только в перспективе. Так что все вешать на прививки это нелепо! И потом знаете - сообщество медиков не такие уж мерзавци, прожавшиеся фармокомпаниям. Они не отрицают проблемы прививок, но считают что их меньше чем если бы прививок не было. Я считаю это обьективно! Надоо просто серьезнее относиться к противопоказаниям и имунитету ребенка!

А почему?

Вообще часто думаю на счет этой прививки... Кто что думает на счет нее? Просто я знаю девушку, котрая перенесла этот самый полиомиелит из-за этой прививки. Последствия видны и сейчас. Вот и думаю поэтому.

Да, девочки... Пока не начиталась подобных топиков на Литтлване и голова не болела... Просто шли и делали все что положено... И переносили все прекрасно (тьфу-тьфу...). А теперь идти делать эти самые годовалые прививки, а я уже изнервничалась вся, но все равно через неделю идти делать....

Алена, унас с Вами детки в один деь родились:)

Это точно, начитаешься потом худо просто. Лично наш врач, очень молодой и продвинутый дядя, работающий в реанимации детской больницы считает, что прививки делать надо, а на то. что я не делала прививку от гепатита пока, не очень доволен. Ему не надо план никакой по прививкам выполнять - он у нас частный врач. Ну вот кому верить? Истирия конечна не обоснована я считаю! Ну вот где хоть один врач чтобы обосновать свою точку зрения!

Противопоказания:
- непереносимость компонентов вакцины (например, у ребенка аллергия на куриные яйца - нельзя вводить вакцины, приготовленные на основе яичного белка)
- острое заболевание или обострение хронического + 2 недели после окончания заболевания (начала ремиссии)
Какую вакцину выбрать? Это зависит от Ваших финансовых возможностей. ИМХО: кубинские и российские вакцины стоит отставить за задний план.