Девочкам в 3 года, мальчикам в 3.5.

5 лет

У Вас же старшему ребенку еще нет 5 лет :)), на основе какого опыта Вы пишите цифру - 5 лет?
Вас отдали в 5 лет?

Если есть возможность - больше 3 меньше 4, мы пошли в 3.6. Правы те, кто говорит, когда ребенок сам захочет :-)

Мы пошли в 4,5. Самое оно. Но надо смотреть по ребенку. Кому-то, может, вообще садик не нужен. Но никак не раньше трех.

Пошли в 2,5 - жалею, надо было еще годик подождать. Хотя, может просто с яслями не повезло и воспитателями.

Не соглашусь!Мы в садик ходим супер!А вот на дополн.занятия ни в какую.
И в садик мы пошли легко, даже не плакали по утрам.Надо ребенку объяснять,что все ходят на работу, и садик-это тоже "работа".

А если нет возможности дома сидеть до четырех лет? Я вот в год и десять отдала. Рановато, конечно, но ничего, адаптировалась... Хотя всё равно болеет. Думаю, это не столько к адаптации относится, сколько к здоровью самого ребёнка...

3, не раньше

Думаю попробовать в 5- 5,5 ,перед школой и не на полный день ,если сыну
не понравится, ходить не будем .,хотя в последнее время стал проявлять больше интереса к
детям и играть вместе,, а не что то делить:)) или доказывать кто первый и кто круче ..

Всем спасибо за высказанные мнения! А насколько реально попасть в сад после четырех лет, когда группы уже сформированы?

4 года.
тк пройдены все кризисы 2х и 3х лет, ребенок уже "отлипает" от мамы и готов к более открытому взаимодействию к обществу, ему хочется участвовать в общественной жизни.
но это не значит что до 4 лет никуда ходить не надо. можно на какие-нибудь развивалки походить, ведь социализация не с неба падает, к этому постепенно приучают. несколько раз в неделю на пару часов самое то. а вот на полный день в сад с кормежкой и сном уже с 4х лет можно пробовать. по крайней мере стресса будет значительно меньше чем в 3 года. да и болеют старшие детки легче чем малышы. имею в виду на саму болезнь, а то как ее лечить и вообще с ними уже можно договориться, не такой риск фебрильных судорог при температуре и тп.

Мне кажется, ближе к трем. Во всяком случае, на полный день. Мы сейчас пытаемся ходить ненадолго, чтобы привыкнуть, а уж в 3 будем полномасштабно.

+1 Да, да, не раньше 3 лет однозначно. А идеальный возраст, когда не маме надо, а ребенку - это 4 года. Сужу по своему ребенку + литературе по детской психологии и физиологии.

Мне психолог сказал-что девочкам в 3 года , мальчикам в 4, но мы пошли в 2,4 и ходилим очень хорошо вечером не забрать. никогда не плакал...

Мы пошли в три года ,но сейчас только понимаю ,что можно было еще годик дома побыть .Не из-за адаптации ,а из-за здоровья.

От ребенка зависит.И от того, кто в яслях воспитатель. Мы пошли в год и десять, адаптировались за неделю и весь год ходили без проблем. А на следующий год сменились воспитатели и пошли у нас слёзы-болячки и т.п. В этом году (уже средняя группа) опять все нормально, ТТТ, т.к. воспитатели хорошие.

Реально. Мы попали. Причем в тот садик, в который хотели. Еще от одного садика, в который нас тоже брали, отказались сами. Люди ведь переезжают, забирают детей из садиков, поскольку многие постоянно болеют, кто-то из детей не приживается в саду, кому-то не нравится сад, и поэтому они оттуда уходят...
Правда, мы живем в центре. Наверное, в спальных районах всё гораздо хуже.

Не могу пройти мимо!
На мой взгляд, ни в коем случае нельзя так говорить ребенку!
Мне так твердили всё детство и таскали сперва в ясли, потом в сад, хотя реально я дозрела до социализации годам к 5. Но маме надо было работать. В результате у меня сложились представления, что ежедневная, регулярная работа - это каторга, это то, что бесконечно тяжело, что надо терпеть, стиснув зубы, дожидаясь конца рабочего дня. А уж встать утром на работу - сильнейший стресс, в результате которого невозможно заснуть до самого утра... Тяжело так жить.

В садик пошли в 3,9 - все отлично.
До этого ходили на развивалки.