сходили на этот фильм. Я не могу сказать, что этот фильм мне очень понравился, но посмотреть можно.

Фильм жуть. Подруга любит Джоли, поэтому и пошли. Полный маразм.
Зал в Мираже был заполнен примерно на 1/10 часть, и это в субботу вечером!

ППКС

Мое впечатление - красивая картинка, не более того.

+ 1

Мне порой было противно.
На начале фильма я поняла что маразм, и в суть уже не вдавалась.
Фильм бъет по мозгам. вышла из кино стала озираться по сторонам :(
Подросткам лучше не смотреть, точно крушить пойдут

И насколько мне понравился "Ночной дозор", то тут мне бы было жалко 200 р. Но я ходила за 100, поэтому не сильно расстроилась.

Может потому что в сети Кронверка по средам любой сеанс 100 р, зал был битком.
А на прошлой неделе я не могла билета купить.

Отвратительный фильм

И нам с мужем не понравился, скучно, все уже 100 раз было...

А вот интересно, в Америке он как, пошел? Или нет? В смысле, сборы нормальные?

хороший средний уровень. щас на втором месте - уступая только волли. но интересно - как этот коммерческий показатель может характеризовать качественный уровень фильма?

Качественный уровень-никак, т.к. понятие о качестве у всех разное. Что мы и наблюдаем в этом топике.

Не, ну естественно поняли, культурный архетип и т.д., нынче модно с подоплекой, но как-то это примитивно подано... ИМХО

Так ведь "вариант" - это не оригинал, насколько я понимаю? Идея-то все равно из американских комиксов. Наверное, ему хорошо заплатили, раз за такую халтуру взялся... А с другой стороны, у всех бывают неудачи.

Фильм понравился. Для экранизации комиксов очень даже неплохо, и если не ожидать глубинных идейных замыслов, да еще и с Джоли, смотрится на одном дыхании.

я неправильно написала, наверное- Лукьяненко сделал перевод с обработкой под русского зрителя, к сценарию он вроде отношения не имеет:)

эээ, нет, не надо этих песен про то, что каждый имеет право на свое имхо.:068: качественный уровнь этого фильма - дерьмо. :))

Фильм-провокация!!!! Шла на "Бекмамбетова", получила то, что хотела, осталась очень довольна ;)

Искать смысл, высматривать недочеты, по-моему, просто смешно.....

А то, что есть реально ржачные моменты (зачастую от осознания абсурда), это только плюс....Фильм напряженный, а эти моменты помогают расслабиться ;)

Кинематограф в принципе не может похвастаться большим количеством удачно снятых фильмов по действительно умным книгам с реальной смысловой нагрузкой (казалось бы, в книги все написали, материал есть - бери и снимай), а вы хотите облагородить комикс....

Ставка сделана на зрелищность, цель явно достигнута, большего от фильма и не ждала...

И почему бы не поговорить о том, что на вкус и цвет все фломастеры разные....Вот, например, фильм "Фонтан", действительно глубокомысленный и умный, оказался многим не по зубам. И поэтому все стали говорить, что это бред и фильм - дерьмо! Конечно, мозг-то перенапрягать не хочется.

И что зрителю надо????? :009:

так, фонтан не трогать! :015: после кин дза дзы - это мой любимый!!!:love: "дать людям все!!!";)
я все таки пока отношусь к кинематографу как к искусству. ;)

Тут соглашусь..Особенно повеселила сцена с преследованием ж/д экспресса на "копейке".

Так а чего ж его не потрогать :)) Я его тоже нежно люблю и очень рада, что нашелся еще один поклонник фильма :053: Нас мало ;)

Кино я в этом фильме не увидела, только один большой спецэффект. Остаточное впечатление-зря потратили деньги и время, лучше б дома Ван Хельсинка посмотрели

и я в вашу компанию:)

Михрютка, вы считаете Ван Хельсинг хорошим фильмом???:001: