Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Младшие школьники (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Сильная школа или нормальное дество (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=314061)

villy 03-10-2007 10:31

Цитата:

Сообщение от Тритониха (Сообщение 7321082)

В пятом классе уроков должно быть достаточно много и в норме они не должны даваться легко, если ребенок делает домашку меньше двух часов - это мало! У моих детей в классах даже те дети, которые хорошо учатся, делают уроки никак не меньше этого, отличников вообще нет.

Меньше 2х часов в день? :001:Неужели у вас все постольку сидят? Единственный раз, когда дочка делала уроки больше часа - это вчера (там был и английский и французский)...

мама 2х подростков 03-10-2007 10:34

Цитата:

Сообщение от villy (Сообщение 7322447)
Меньше 2х часов в день? :001:Неужели у вас все постольку сидят? Единственный раз, когда дочка делала уроки больше часа - это вчера (там был и английский и французский)...

Мне кажется, у вас очень способная девочка! (Без всякой иронии)

Tatianka 03-10-2007 10:39

Цитата:

Деградация-то идет у всех, вот только разными темпами и с различного начального уровня)). (Это уж кто до чего успел дорасти к 20-ти годам:)).
Ну бред Вы несете! читейшей воды! Просто смешно, что взрослый человек может так рассуждать!:046::046::046::046: Или Вы по себе судите?:(
Автошкола при том. Я забыла написать, что сдала экзамены в ГАИ с первого раза и никому ни копейки не платила! Не верите? В Бастен баке можно найти свидетелей (мы вместе сдавали).

Тритониха 03-10-2007 10:42

Сидят, а куда деваться? Сын только не сидит, он первоклашка. Но у него еще всё впереди.


И все их одноклассники, кто хорошо учится, сидят не меньше, чем по столько. И многим родители помогают, организационно по крайней мере. Объем ДЗ очень существенный.


Я себя вспоминаю, в школе вообще 9 лет ничего не делала, зачем, прекрасно можно было и так перекантоваться. Первые четыре года была отличница, да нас там полкласса таких было :-))). Теперь понимаю, родители не хотели заморачиваться, отдавать меня в приличную школу. В итоге в 9-10 классе мне пришлось огромный материал поднимать, чтоб до приемлемого уровня подтянуться.

Tatianka 03-10-2007 10:47

Цитата:

Теперь понимаю, родители не хотели заморачиваться, отдавать меня в приличную школу.
А в моем детстве в общем-то и не было выбора.... Были школы по микрорайонам и все. Иди в ближайшую..... Может я и не права, но это то, что я помню.
А так помимо школы я много чем занималась - фотоклуб, зоокружок и пр.

Тритониха 03-10-2007 10:57

И я занималась разными интересными вещами. Только когда речь зашла о поступлении, обнаружились чудовищные провалы.


А некоторая деградация мозга после 20 лет имеет место быть, соглашусь с MigaRu. Люди, конечно же, с годами опытнее становятся и мудрее, но обучаемость очень высока только лет до 15-17, потом с этим хуже.

Tatianka 03-10-2007 11:05

Еще раз повторюсь. По себе не скажу. Я скорее с 15 до 17 тупила, нежели теперь....

Olga_and_ko 03-10-2007 11:08

а по-моему, неправда это - про снижение обучаемости :)
эффективность второго высшего для меня и эффективность первого - просто несравнимые вещи.
А все потому, что знаешь, чего хочешь, а не занимаешься всякой фигней, потому что так мама решила

можно, конечно, думать - а что было бы, если бы нас развивали... но точно так же можно думать - а что было бы, если бы наших детей так не мучили? :) Это ведь та же тема, что и раннее развитие детей. До трех лет обучение самое эффективное! До пяти не успели - все, можете не напрягаться! И что? практически все вундеркинды выравниваются потом со сверстниками. И зачем им все это надо было? Нет детства, но нет и нормальной юности, потому что ты не такой как все...

В общем, каждому свое, а обобщающие выводы делать никогда не правильно :)

babariha 03-10-2007 11:18

Цитата:

Сообщение от gerber (Сообщение 7322306)
Я бы поискала более сильную школу, желательно, чтобы обучение в ней начиналось с 5го класса, чтобы не нужно было вливаться в сложившийся коллектив. Когда я сама училась в школе, у меня была очень похожая ситуация, учеба давалась мне легко, училась хорошо, особо не напрягалась. Перешла в математическую школу в 9 класс (сейчас 10). Мне было очень трудно, не потому что ума не хватало, а потому, что не была приучена долго заниматься дома, серьезно и долго разбираться в заданном. Поэтому для своих детей я старалась выбрать школы, соответствующие уровню их возможностей. Сын - математик - ФМ лицей, дочка стопроцентный гуманитарий - гуманитарный класс. В обоих школах высокий уровень обучения, но они "не умирают" от него.

Мы, наверное, так и поступим.
Спасибо за КОНСТРУКТИВНЫЙ совет.
А то в топиках часто уходят от темы, читешь-читаешь - до сути не добраться.

Тритониха 03-10-2007 11:19

А вы спросите учившихся в напряженных школах - было ли у них детство :-)))


Если ребенку реально тяжело учиться и он сидит над уроками по полдня, тогда имеет смысл перевести в школу полегче.

babariha 03-10-2007 11:19

Цитата:

Сообщение от gerber (Сообщение 7322306)
Я бы поискала более сильную школу, желательно, чтобы обучение в ней начиналось с 5го класса, чтобы не нужно было вливаться в сложившийся коллектив. Когда я сама училась в школе, у меня была очень похожая ситуация, учеба давалась мне легко, училась хорошо, особо не напрягалась. Перешла в математическую школу в 9 класс (сейчас 10). Мне было очень трудно, не потому что ума не хватало, а потому, что не была приучена долго заниматься дома, серьезно и долго разбираться в заданном. Поэтому для своих детей я старалась выбрать школы, соответствующие уровню их возможностей. Сын - математик - ФМ лицей, дочка стопроцентный гуманитарий - гуманитарный класс. В обоих школах высокий уровень обучения, но они "не умирают" от него.

Мы, наверное, так и поступим.
Спасибо за КОНСТРУКТИВНЫЙ совет.
А то в топиках часто уходят от темы, читешь-читаешь - до сути не добраться.

Nima 03-10-2007 12:07

Цитата:

Сообщение от Тритониха (Сообщение 7323720)
А вы спросите учившихся в напряженных школах - было ли у них детство :-)))

Отвечу за себя- НЕТ.

Тритониха 03-10-2007 12:20

Ну так правильно, и у тех, кто в Вагановке учился, тоже его не было. Музыкальные спецшколы, профспорт и балет, можно сразу исключить, с ними давно всё понятно. После них или становятся довольными закаленными профессионалами и не жалеют о потраченном детстве или потом вспоминать не хотят.


А бывшие ученики нормальных серьезных общеобразовательных школ, как правило, не жалеют, что учились там. Сомневающиеся могут отдельный опрос завести, впрочем, когда-то на эту тему топик уже был.

Тюфочка 03-10-2007 12:26

Скажите, а вариант ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО образования Вы не рассматривали?. У меня доча еще маловата, а у подружки сын ходит в компьютерные классы в Перспективе. Ходит уже 3 года, и кое-чему вполне может подучить находящуюся в глубоком маразме (судя по приведенной выше деградации с возрастом:004:) преподавательницу. С одной стороны - это изрядная нагрузка для головы, а с другой - возможность заниматься только тем, что интересует. С третьей стороны - крепкая по всем предметам школа это прежде всего возможность определиться с собственными приоритетами. Дополнительные занятия в любой области поменять легче, чем школу. А ребенок, желающий шить одежду с трудом сможет воплотить мамины мечты о великом математике, ИМХО

Olga_and_ko 03-10-2007 12:43

Цитата:

Сообщение от Тритониха (Сообщение 7325611)
А бывшие ученики нормальных серьезных общеобразовательных школ, как правило, не жалеют, что учились там. Сомневающиеся могут отдельный опрос завести, впрочем, когда-то на эту тему топик уже был.

да конечно не жалеют :)))
только точно также не жалеют и те, кто учился в школах попроще :)
потому что сожалеть о чем-то, тем более в таком большом временном промежутке - не в натуре человека. Обычно все всем довольны, более или менее. Чему-то научились, сделали какие-то выводы, что-то поняли, исходя из своего опыта - вот и все плюсы. И они у всех одинаковые, по сути, независимо от прошлого

Тритониха 03-10-2007 12:52

Неужели есть кто-то, кто не жалеет, что не умеет свободно разговаривать на иностранном языке?

А во многих приличных школах даже в советское время оченно прилично давали язык. Потом чуточку подучить на курсах и уже говоришь.


Я очень жалею, что родители мной вообще не занимались, потенциал был, а развивать его у них не было никакого желания.

CVETUSIA 03-10-2007 13:04

. Моя дочка учится в 4м классе обычной школы(английский у нас хороший, базовые предметы стандартный добротный уровень). Учеба дается ей легко, она отличница, хоть, честно сказать, я не очень понимаю когда и где она делает уроки:005:, в классе успевает заниматься всевозможной общественной работой. Учитель говорит, что она очень активная, даже немного черезчур.

У нас с Вами очень похожие ситуации. Только у меня опыта получается, немного побольше. Сын в 10 классе, дочь в 4 кл. В свое время не стала переводить сына в 5 класс, в другую более сильную школу, боялась лишней ненужной нагрузки. Занимался дополнительно английским языком. Думали к 9 классу, когда определиться с профилем переведем. Так и не перешли (много причин, от не окончательно определенного профиля, до моей боязни, что в др. школе просто не потянет дисциплины которые ему не нужны будут при поступлении и будут срывы от перенагрузки). Сейчас имеем 10классника, лучшего ученика в классе, на все олимпиады отправляют его, экзамены в 9кл сданы на "5". А на деле, мое мнение, что это вариант "Я здесь самый умный", в школе слабые требования, часто замещения уроков. Как будет поступать, не знаю. Конечно пойдет на курсы, будут репетиторы. Поживем увидим. Дочку после 4 класса переводим в лицей, она как и брат отличница, учительница у нее "золотая", требовательная, строгая, любимая.Но, боюсь, что в 5 кл если не будет нормального уровня требований, она перестанет особо стараться. Да и уровень обучения врядли станет выше (в нашей школе). Поэтому переходим, она саме не против, брат настоятельно советует (большой ведь, сам все видит )и папа нас поддерживает. Для себя решили, если уж будет совсем тяжело, вернемся. Уходим без конфликта. Директор говорит "Всегда пожалуйста, возвращайтесь". Извените, что длинно. Просто сами с мужем не сразу решились, долго все взвешивали. Понимаю Вас.:053:

MARKYP 03-10-2007 13:10

Все больше и больше убеждаюсь, что хорошие знания, полученные в школе, а так же хорошие оценки, еще не залог успешной жизни и карьеры.
Из всех отличников или близких к ним хорошистов , с которыми я училась в школе, по большому счету ничего выдающегося не получилось:(.
Со временем и отлисники и троечники сравнялись и сейчас все живут примерно одинаково.Нкоторые троечники добились гораздо большего в жизни.
Тем более сейчас хорошая учеба далеко не гарантия поступления в ВУЗ.
У ПОДРУГИ ДОЧКА С СЕРЕБРЯННОЙ МЕДАЛЬЮ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШИМИ ЗНАНИЯМИ смогла поступить только на вечерний бюджет.

мама 2х подростков 03-10-2007 13:38

Сильные школы, хорошие лицеи, гимназии славятся не только высоким уровнем образования, но и своим контингентом детей. Мы с мужем считаем, что круг общения в школе для ребенка не менее важен, чем образование. В школе, где дочка училась раньше, мальчики и ДЕВОЧКИ (!!!) на переменах в полный голос ругались матом, но я никогда не слышала, что это имело какие-либо последствия :wife:для них. С другой стороны, в лицее, где учится сын сейчас, в 5 классе некоторые мальчики пытались употреблять "слова" и вообще обзываться. Сразу были классным руководителем были приняты меры, разговаривали с родителями. Сейчас, насколько мне известно, этого нет, по крайней мере, громко и в присутствии девочек.

Тритониха 03-10-2007 13:54

Цитата:

Сообщение от MARKYP (Сообщение 7327245)
Все больше и больше убеждаюсь, что хорошие знания, полученные в школе, а так же хорошие оценки, еще не залог успешной жизни и карьеры.
.

Оценки не залог, а знания всегда очень даже в тему, лишними не бывают:ded: Даже если в ВУЗ не поступать.


А то получается, что родители зря стараются, пробиваются в хорошие школы, образовывают детей, если всё равно троечники живут также, как и отличники.


Часовой пояс GMT +3, время: 13:43.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.