Просить своих родственников, искать нянек, наконец, просто просить своих хороших знакомых - но только не второй раз ДД, и не потому что некровный родитель или кровный, а потому что ребенок может и не совсем понять, или совсем не понять, почему его второй раз в ДД сдают, что бы ему не объясняли.

GigaMama
Вы про морально-этическую точку зрения.
а юридическая что "говорит" по этому поводу? опека что говорит? вот в этом вопрос...

Вопрос был теоретический. Теоретически и юридически так поступить можно. Если ребенок усыновленный, это не мешает его родителям искать помощи у государства.
По-человечески нужно сделать все, чтобы этого поступка избежать. Я думаю, что в этом никто с Вами спорить не будет.

Дааа. Я про морально-этическую. А с юридической... я думаю, что при наличии уважительной причины, такой, как, скажем, помещение усыновителя в больницу с тяжелым заболеванием (не дай Бог), и необходимости длительного лечения, при отсутствии другого лица, которое может осуществлять уход за ребеном, думаю, что временное помещение ребенка в ДД принципиально возможно.

Это еще объясняется материально заинтересованностью родителей. Если отказаться от усыновленного ребенка - государство обяжет платить алименты на его содержание. Такми образом усыновление - хорошая профилактика возвратов. Типа пусть малыша терпят сквозь зубы, пусть он прочувствует себя лишним в полной мере - страшась финансовой ответственности родители его обратно побоятся сдать.

Разумеется, слова. Вы ждали смайликов? Чем именно Вам кажется странной статистика? Процент возвращенных усыновленных детей значительно меньше процента возвращенных из приемных семей. Этот критерий кажется Вам несущественным? Почему? А каким образом Вы сравниваете успешность форм семейного устройства?

не пытайтесь поймать меня на слове :)
я далека от знаний, как на самом деле формируется статистика, потому вынуждена верить уважаемым людям, которые вроде бы "в теме". в ШПР говорилось, что статистика не достаточно показывает истинную картину, потому как по опеке, например, включаются данные, которые не говорят о возвратах из-за проблем, а, например, прекращение договора из-за перехода на другую форму устройства ребенка.
я достаточно рассеяла Ваше недоумение?..

В ШПР темой владеют блестяще, во всяком случае, так было совсем недавно. Данные по опеке в статистических выкладках безграмотны. Родственную опеку они считают вместе с принятием под опеку чужих детей. А трудности, когда опеку над внуком-подростком оформляет бабушка совсем иного свойства, причины прекращения опекунства тоже специфичны для этой категории. Если Вы заметили, я сравнивал усыновление и приемные семьи -это специально, про опеку говорить слишком трудно, надежной статистики в стране, кажется, нет. А с усыновлением и приемными семьями, вроде бы, довольно все чисто и наглядно. И логично в принципе. Те, кто берет детей ради пособий (среди приемных родителей такие изредка встречаются) - возвращают чаще, овчинка-выделки...:)