поддержу:))
и шоб предохранялся!!!!!!:ded:

в точку!

Нет , нет и еще раз нет.:ded: Я себя уважать перестану...быть одной из ЭТИХ:0099:, пусть даже в лучшем положении. Вот уж фигушки.

Чтобы грязь в дом приносил и лечиться всю жизнь потом?
Или делить его с другой семьей , не важно женщина там любимая или мужчина.
Или .......


Просто нет. Такой не нужен. Другой вопрос, если до свадьбы об этом условии не знала, тогда надо думать что дальше делать.

Если бы он мне он перед вступлением в брак официально объявил, что собирается заниматься сексом со всем, что шевелится, а то, что не шевелится, просто шевелить самому во время секса, то я бы не то, что замуж за него не стала выходить, а вообще с ним на одном квадратном километре какать не села, потому что "но все таки, мне кажется, что мальчик - полный идиот" (с)

А почему "все, что движется-то"?

Эти как раз не приносят. Да и разговор, отнюдь, не о проститутках.

Не то что не вышла бы, но и послала бы сразу как озвучил бы такое условие. Может ему еще и дом освобождать,чтобы приводил.

Ох, максималистки вы мои дорогие.

99% процентов мужчин имеют любовниц, а уж случайных связей...

Не надо говорить за всех.;)

Для вашего мужа я оставила один процент. ))
Верю, что он именно в нем.

А я верю, что этот процент больше.:))

так уж и 99:001:

Если бы он сам озвучил такое условие: пошел бы в сад в принципе. А если бы я просто понимала, что он врядли будет всегда верен, тогда бы взвешивала плюсы и минусы и решала. Мога бы и выйти. :))

Предлагаю антивирусы...за....блок:))

Не вышла бы.

Мне жаль женщин, которые так думают и имеют таких мужей.

Конечно у меня есть принципы и определённые взгляды на жизнь. Я бросала мужчин и не за такое.

Не у всех отношения держаться на сексе и не у всех мужчин мысли только как кого...

+1 может процент и не такой, но суть верная...думаю что кто категоричнее всего рассуждает, тот вокруг себя многого не видит...

торгуемся, 98! ))

ППКС