![]() |
Статейка ни о чём...Скучно..
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ни о чём и ни о ком... Чего так зацепило топикстартера - непонятно, также непонятно, что подвигло автора статейки на столь никчемный текст о столь никчемном случае, хотя может это её единственное приключение в жизни? И воспоминания о нём её ободряют?!
|
Цитата:
|
меня бы лет 7-10 назад тоже зацепило, кумир как-никак..
а щас я поумнела. все мы люди и у всех свои слабости. |
О-а я узнала о существование газеты "Метро")))
А статья-ну ничего мерзкого, ужасного итд я там не увидела (автора топика прочитала-думаю, совсем что-то печальное)-по ТВ репортажи на НТВ и иже с ним куда как откровеннее, грязнее, страшнее-не дай Бог увидишь-так и снотворное не поможет))) Поэтому смотрим мультики, читаем сказки-выборочно))) |
Если бы вы не открыли эту тему, я бы даже не обратила бы на нее внимания.
|
Цитата:
|
Теперь буду ломать голову на ночь глядя "Кто такой Б.?":016: (киньте в личку, а, те, кто догадался:091:)
А статейка - да под стать изданию. Тоже мне, "Вестник правды и демократии":073: |
Фууу :0099: обоим авторам.
|
не понял, что тут не так? Метро - это огромных международный холдинг, специализирующийся на выпуске таблоидов. Этот формат, в частности, предполагает доверительное общение газеты с читателями. в частности, именно в таблоидах впервые появился жанр авторской колонки. И во многом именно из-за них они - таблоиды - так популярны. Что и как пишет автор в авторской колонке, разумеется, его личное дело, но редакторы следят за общим соответствием темы формату газеты.
В сегодняшней колонке г-жи Ивановой я не увидел ничего предосудительного. Она соответствует всем канонам и шаблонам своего жанра. Она "в формате". Это - часть профессиональной работы публициста. Глупо, к примеру, сетовать на врача и возмущаться им, когда он делает тебе больно, да? Так же и у журналиста - не верно говорить, что он гад и казел на том лишь основании, что тебе не понравилось то, что он написал. Если есть претензии к правовому содержанию текста - добейтесь исправления ошибок. Если нет - просто примите к сведению, что мир не ограничивается только вашими представлениями о хорошем и плохом, о добре и зле и о прекрасном\уродливом. Если говорить о конкретном сюжете... не думаю, что г-жа Иванова тут пишет неправду. Скорее всего, так все и было на самом деле. У меня, лично, нет оснований не верить этому. У вас есть? Изложите, пожалуйста. А если это правда, то почему нельзя писать правду мне совершенно не приходит на ум. Если вы увидели в описываемом героя Михаила Боярского, мне не понятно, почему, на ваш взгляд, нельзя про него это писать, и почему вообще ничего плохого говорить о нем нельзя. Он, на минутку - актер. Публичная личность. Он доборовольно согласился на публичность всей своей жизни, подав документы в артистический ВУЗ. Уверен, он знал на что идет, чем жертвует и что от этого будет иметь. Лично у меня к Михаилу Боярскому - как к человеку нет никаких предубеждений. Я к нему отношусь как с самому обыкновенному гражданину. И когда появился информационный повод, связанный с ним, я совершенно спокойно также написал о нем. Как мне показалось, честно и объективно http://www.dpgazeta.ru/article/115570 |
Вот видите, сразу все узнали /или вспомнили Софью Ивановну и Б. Спасибо топикстартеру!!!
|
Цитата:
да и формат колонки гр. Ивановой обычно был не совсем тот. и я, кстати, ни слова не говорила, что она "гад и казёл". Я говорила, что шокирована появлением ЭТОЙ статьи за подписью ЭТОГО автора В ЭТОЙ газете. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Смотрят же Дом 2...да еще и обсуждают, так почему бы и дальше не показывать...:065: |
Цитата:
Цитата:
я говорю, что не хочу даже думать, правда это или нет, потому что, описав один "эпизод", эта горе-журналистка сделала весьма далеко идущие выводы - и ВОТ ОНИ вызывают у меня сомнения в их аксиомности. А поскольку всё написано в одной колонке... Скажем так, у меня нет оснований однозначно верить ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ, потому что я вообще не склонна верить некоторым категориям людей: душевнобольным, преступникам, гнусным моральным уродам, определённым писакам определённых газетёнок - опять же, другим некоторым... Это моё личное дело, и публичность здесь ни при чём. Тему правдивости вообще не я затронула. Если бы я думала, что она врёт - я бы написала гневно, что советую герою статьи однозначно идти в суд. :fifa: а так... я советую автору статьи... эх, забыла, чё там советуют людям, когда они чушь пишут... |
Часовой пояс GMT +3, время: 23:25. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.