Doublekey |
26-10-2008 20:16 |
Ну фто, дяденька просто решил малость компенсировать те затраты которые он будет вкладывать в нее наличкой и вообще в их жизнь в целом. Но пунктик веселый рискованный, в первую очередь для тетки, ну а подписывать или нет. Так все хотят на елку залезть и колготки не порвать. Неизвестно еще, как правильно говорят сколько она в месяц хочет. Если даже тыщ 10-15 евриков в месяц наличкой на свои мелкие расходы, плюс еда-вода-одежды-развлечения и все это не из бутика "Хасанский" То извините, если это ЕЕ требование то ее драгоценная попка и "сокровенные врата" такого бабла не стоят. Поэтому по сути баш на баш.
Более того с моей извращенческой точки зрения. Взрослый и зрелый дядько, хочет эту тетко. Но тетко хочет мноооого денех, а он понимает что она ему через пять лет свободно надоест, или он ей. А платить по договору придется усю семейную жизнь. Поэтому он делает намеренный финт ушами в виде пункта про недвижимость. Там еще какой нибудь пунктик про права на имущество при разводе и доля имущества у той стороны которая иннициирует развод. То бишь на самом деле он как раз и рассчитывает что тетко через 4.5 года от него свалит. Он готов 4.5 года платить бабло чиста залюбоффф и ее тело. А далее уже извините залог нужон ;-) ибо через пять лет он уже может стацца не будет соответствовать ее запросам и она сбежит оставив его с носом. А так залог есть :-)
Короче договор наглядно показывает что ничего абсолютно халявного не бывает.
Насчет ипотек и все такое. если дядько жибко богатый то ему есть где жить. Недвижка лишняя не помешает конечно. Но думаю это скорее страховка или побуждение попросить у него развода через 4.5 года, а не злой умысел.
|