Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   От года до трех (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   я - ненормальная, а рентген - это зло? (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=480206)

маленькая жаба 12-03-2008 19:26

Он допустился без вас,самовольно)))Не корите себя)

Loy 12-03-2008 19:28

ЖИТЬ СТАЛО ЛЕГЧЕ:)

miliski 12-03-2008 21:35

Была тут темка с годик назад в разделе малышей до года о вреде рентгена при ГВ под вопросом. В общем, спец по проверке этих аппаратов уверяла, что ничего опасного, доза очень и очень невелика.

Милли! 12-03-2008 21:52

Цитата:

Сообщение от miliski (Сообщение 11248898)
Была тут темка с годик назад в разделе малышей до года о вреде рентгена при ГВ под вопросом. В общем, спец по проверке этих аппаратов уверяла, что ничего опасного, доза очень и очень невелика.

я тоже тщательно изучала этот вопрос,когда мы осенью в декабре с пневмонией 3 РГ сделали.кратко можно сказать так-нужно сделать не менее 100 РГ в год,чтоб сказалась минимальная опасная нагрузка на организм.это то,что я узнала путем штудирования этого вопроса через инет.педиатр тоже говорил-безопасно.

innulja 12-03-2008 22:24

Цитата:

Сообщение от Loy (Сообщение 11244543)
Врач там отмороженная, но вот лаборант нормальная, приятная женщина, чего она так вздыхала?!

Видимо хоть и приятная, но не сильно компетентная, раз такая реакция... Нам ренгент делали дважды в более младшем возрасте, трое разных врачей уверяли меня, что в тех дозах, которые применяются для детей, он безопасен, а без ренгена можно пропустить много серьезных заболеваний (гайморит в том числе, а он, кстати может в хроническую форму перейти, если не пролечен). А уж упомниание Чернобыля в этом контексте из уст врача вообще поражает...

Naslund 12-03-2008 22:53

Все это говорит о некомпетентности врача, отказавшегося делать рентген.

Frekkensnork 12-03-2008 23:48

Ух! Ну я вроде бы врач-рентгенолог))), правда во взрослой сети, но это в данном случае не важно.
НИЧЕГО страшного в единичных снимках нет абсолютно, если они выполнены по показаниям, и с соблюдением всех положенных норм безопасности. Кроме того врач-рентгенолог не имеет права не выполнить назначение педиатра (исключительные случаи возможны, но это не Ваш). Да, снимать малышей дело сложное, часто снимки получаются нечеткими, смазанными и т.д., приходится переснимать, а это уже становится проблемой рентгенолога, т.к. давать двойную, а зачастую и тройную лучевую нагрузку он тоже права не имеет. Вот такой порочный круг:005:. Но если уж врач работает в детской сети, то для него это все должно быть предельно ясно и просто, опыт тут немаловажен.
Кроме того нельзя сравнивать те аппараты, которые стояли в поликлиниках 30 лет назад и стоят сейчас. Современная техника сводит все вероятные негативные последствия и риски к нулю (практически).

Так что Вы правы во всем, детке вашей не болеть @@@@@@@@@@@@@@@@ !!!
Ну а про Чернобыль:046::046::046::046::046::046::046:, повеселили канешшна!

Летняя 13-03-2008 00:44

не берите в голову, людей с приветом очень много.

tannechka 13-03-2008 00:49

Ну и бред... Это я про лаборантку. Типа в 2 и 11 Чернобыль, а в 3 и 1 - уже все ОК???? Видимо тетеньке очень хотелось свою значимость продемонстрировать.
Здоровья вам, поправляйтесь скорее!!!!

mopsik 13-03-2008 01:14

нам до 8 месяцев 6 снимков сделали и ничего не случилось


Часовой пояс GMT +3, время: 03:32.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.