А я бы не стояла, как ПМ и не взывала к разуму, как ВМ, а организовала бы интересную игру для обоих детишек, чтобы всем можно было поучаствовать., всем было весело и дети бы нормально общались, а не пихали друг друга. Это как раз нормальная позиция родителя: организовать игру.

Я бы спросила у дочки хочет ли она поиграть вместе с другим ребенком, если нет, так нет. Другому ребенку бы пояснила, извини дружок мы сейчас не настроены играть вместе.
Если бы была на месте второй мамы, пояснила бы дочке что малыш не хочет с тобой играть, но ты можешь поиграть со мной в ...................

считаю, что начало нормальное - каждая мама в меру сил не вмешивается... но потом...

согласна - играем и ждем .. чтоделать-они же первыые пришли...

а вообще первому малышу будет сложнее в коллективе.. мне так думается..

первый уже нашел себе интересную игру, второй тоже хочет эту игру. как родитель, я понимаю, что отобрать веревочку проблематично без истерик и, как родитель, я понимаю, как обидно, когда твоего ребенка в игру не пускает какой-то шмакодявка (с двух второн смотрю на ситуацию, чтобы не рассекречивать себя)
то есть - вмешались БЫ в ситуацию, провели бы краткую воспитательную беседу

все детки проходят через период жадности. или увлеченности, что так сразу "сложнее"?

Поясняю, вторая мама поступала и действовала правильно, до того момента когда призвала к диалогу ПМ словами: "Девушка, Вы растите эгоиста..." это её единственная, но существенная ошибка.
А ПМ была не права что не поощрила своего ребёнка принять в игру второго малыша, хотя бы даже поощрительной улыбкой, ребёнок, как я поняла из поста, был бы не против, но неодобрение мамой появления конкурента в игре передалось и её ребёнку. Дети моментально улавливают всё оттенки настроения своих мам. Вот моё ИМХО, на данную ситуацию.

при том условии, что мама не объясняет что и как..

согласна на 100%

А веревка с ведерком чьи?! :)

логично, кстати!:flower:

обСЧественные