отказать не могут
в оба адреса заказным письмом или под роспись

Обгон связан с выездом из занимаемой полосы.

Именно так. Нормальная практика при ситуации, когда гайцы намеренно ищут нарушителей именно на это нарушение. У меня была аналогичная ситуаия со встречкой. Разрулилась. Ищите грамтоных адвокатов, штоль. Либо сами стройте грамотную линию защиты. Главное чтобы на первом заседании не было вынесено постановление о лишении.

Да. Адвокат стоит от 6 тысяч. Отмаза через судью - от 15-ти. Как правило - больше. Так что лично я в данном случае - за грамотную линию защиты.

Катати трабла в столице нашей прекрасной родины. Знакомая жалуется, сильно состоятельная: мол, у нас теперь все сложно, пробки дикие, ибо теперь народ ездить по правилам пытается. Говорю: ну у вас же, вроде, "проездной" был? Да нет, говорит, теперь те проездные, которые 10 тысяч уе стоили, уже не канают... Только опасно залететь с этими проездными по еще более неприятной какой-нибудь статье, типа подделка документов до кучи. Теперь, говорит, нынче пользуют только те проездные, которые по 50 тысяч гринов.... В год....
"Как жить с этом мире? Никто не умет рисовать дома!! Дым не в ту сторону!" (с) Моя дочь Диана.

В том-то все и дело, что обгона (в прямом понимании) не было!! Машина уже почти была на обочине, он ее просто объехал, взяв немного левее. Но сплошную линию не пересекал.
И вообще... КАК гайцы что-то могли увидеть из-за поворота через 700 м?????.. Может в суде на это как-то обратить внимание?..[/quote]

Похоже эта машина ,что на обочину шла на гайцов работает, наверняка водила будет на суде....:ded: он и позвонил друзьям...

Уточнение: я написала о ситуации немного не так. Вчера выяснила более точно.
Стояло два поста гайцев. Примерно в 800-900 м друг от друга.
Возле первого поста гайцев на обочине стояла машина, которая включила поворотник и начала движение. Но увидев машину Саши (мужа сестры), та машина остановилась, почти наполовину выехав на дорогу, и пропустил машину Саши.
Саша взял чуть-чуть левее, чтобы объехать ту машину, но не выезжал за сплошную!!
И на втором посту (т.е. через примерно 800 м) его тормознули гайцы. Предъявив: пересечение сплошной, выезд на встречку и создание аварийной ситуации..
В машине с Сашей ехали еще 3 пассажира: его мама, подруга мамы и 70-летняя бабушка.

Маму Саши в протокол занесли, но ни она, ни Саша не писали свое мнение о том, как все произошло. Просто написали, что с изложенным в протоколе и схемой не согласны.

Саша успел снять на камеру то место, где они стояли с гайцами, пока те писали протокол. На съемке видно, что чисто физически невозможно что-либо увидеть из-за поворота.
Сегодня еще поедет туда же, чтобы сделать фотки того места, и спроектировать ситуацию, и показать, что двум машинам можно свободно поместиться на одной полосе, тем более когда одна из машин почти полностью стоит на обочине.

Нет, это был не он.
Пока оформляли протокол несколько раз мимо них проезжал Ford. То в одну сторону, то в другую...
А потом у гайцев раздавался звонок на трубку... И гаец в трубку говорил, мол, ну и где твоя машина, мы уже 20 минут ее тут ждем... :005:

И Саша, и его мама обратили внимание на этот Ford, и думают, что это он "стучит"...

в судах иной раз ссылки на законы не катят, а вы про какое-то там письмо от дяди васи. хотя есть такие дяди что иногда и письмо писать не надо. телефонного звонка хватит. если у вас такой есть - повезло
повестка на месте незаконна.
а что мешает прям судье отдать. отказать в чем? в переносе? могут и отказать. право судьи удовлетворить ходатайство или нет.

Сегодня они подадут ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.

На суд (где бы он не проходил) пойдет Саша, его мама и его жена, как свидетели.
Будут представлены на суде фото- и видеосъемка того места.

В протокол были занесены свидетели: мама Саши - с его стороны, и гаец - с той стороны.

Я уточнила.. Выдали не официальную повестку в суд, а его копии протокола написали, что 01 февраля в 11.00 явиться по такому-то адресу к мировому судье для рассмотрения дела...
:005:
Что делать? Идти?..