Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Младшие школьники (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Русские ученики начальной школы читают лучше всех в мире!IGLU-STUDIE 2007. (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=374519)

Пушок 30-11-2007 01:12

Я думаю возраст сравнивали одинаковый

Jane K 30-11-2007 07:11

Цитата:

Сообщение от luscha (Сообщение 8747800)
детей тестировали в их последний год в начальной школе (например, в Германии это четвероклассники 9-10 летние).

Цитата:

Сообщение от Boreal (Сообщение 8749136)
Ну так получается, что наши дети просто старше, вот и результат лучше.

Почему старше? Моя в четвертом, им всем сейчас 9 - 10 лет.

MaryVV 30-11-2007 09:28

Да парвда думаю это, и возраст одинаковый. У меня подруги живут в Европейских странах, так для них просто дикость -учить читать до школы, нонсенс просто - "зачем тогда в школу!?" Там этому учат в школе! В первом классе начинают учить буквы, рассказывала - учились переписывать свое имя с таблички. А у нас вдумайтесь получается детсад официально НЕ должен учить читать, а в школу НАДО прийти читающим (иначе будешь худшим в классе)! Т.е. это получается родители "самые, самые"! Это их заслуга!
А вообще получается наша начальная школа "хорошо устроилась", когда большую часть задач обучения в начальной школе возложить на родителей! У "них" это НЕ так!

dront 30-11-2007 09:48

Цитата:

Сообщение от MaryVV (Сообщение 8756718)
так для них просто дикость -учить читать до школы, нонсенс просто - "зачем тогда в школу!?" Там этому учат в школе!

+1 !
Так Европа и не на первых местах. Мы вроде в компании с Сингапуром и Гонконгом, если правильно запомнила, плюс еще Канада.

Woody 30-11-2007 10:13

Цитата:

Сообщение от MaryVV (Сообщение 8756718)
А у нас вдумайтесь получается детсад официально НЕ должен учить читать, а в школу НАДО прийти читающим (иначе будешь худшим в классе)! Т.е. это получается родители "самые, самые"! Это их заслуга!

Ну да, частично - заслуга родителей. Не очень понятно только зачем кипятиться и ставить столько восклицательных знаков? :)

Цитата:

Сообщение от MaryVV (Сообщение 8756718)
А вообще получается наша начальная школа "хорошо устроилась", когда большую часть задач обучения в начальной школе возложить на родителей! У "них" это НЕ так!

Вот так таки и большую? Т.е. кроме как читать, в начальной школе совсем ничему не учат? Видимо нам повезло с начальной школой, или вам не повезло. :) При том, что сын к школе был хорошо подготовлен, сказать, что большей частью образования он обязан родителям, ну никак не получается.

MaryVV 30-11-2007 10:25

"большую", ударение на "у", а вы прочитали на "о". :) А так я согласна полностью с вами, в школе есть чему поучиться. Ну тут то обсуждаем чтение.
Но все равно, на мой взгляд, надо этот процесс обучение чтению возложить на садик , например, официально. А родителя в помощь.
А так получается - родители это выигали конкурс, а не система образования.

Woody 30-11-2007 11:17

Цитата:

Сообщение от MaryVV (Сообщение 8757733)
"большую", ударение на "у", а вы прочитали на "о". :)

Ну да. :)

Цитата:

Сообщение от MaryVV (Сообщение 8757733)
А так получается - родители это выигали конкурс, а не система образования.

Вообще-то конкурс выиграли дети. ;)
На самом деле не принципиально, умел ли ребёнок читать к началу первого класса. Три или четыре года начальной школы - достаточный срок, чтобы набрать навыков чтения. У сына в классе были ребята, которые читали 7-10 лексических единиц в начале первого класса. Сейчас (в 4-м) практически у всех в районе сотни, если я правильно понял учительницу на последнем родительском собрании.

Ведь для рейтинга сравнивали не по уровню первого класса.Сравнивали по окончанию начальной школы. А значит не суть важно: умел ребёнок читать к школе или нет. Было достаточно времени на развитие навыков. Вот как развили, так и показались в рейтинге. А это зависит и от родителей и от системы образования и от самих детей.

Zheka 30-11-2007 11:31

ДАЕШЬ ПАТРИОТИЗМ!!! Мы вооще самые лучше, ну и дети наши, есстессснноо...:014:.

lub4ik 30-11-2007 11:33

Нахваливала родителей исходя только из личного опыта, ведь это мы в 2-3 года уже озабочены ранним развитием,таскаем их по разным занятиям,в Хелен Дорон слышала как мама пыталась принести 4 месячного ребенка на занятия английским. В детсаду заведующая пожелала родителям терпения и усидчивости класса этак до 5, в музыкалке учительница просит и просит меня не только дома рядом сидеть, но и на уроке присутствовать, так говорит скорость обучения увеличивается.Учительница в школе спрашивает, а мама сидела рядом, когда ты крючочки писала. Родители и дети одно целое, и до 8-9 лет родители как паровоз, ведут, направляют, контролируют, это опять таки из моего опыта, может нам и не повезло, но мы старались .
А вот когда подруге в Германию предлагала выслать развивалки для деть, она жуть как удивилась и еще больше ругалась на тему что это мы с детьми делаем. И ведь действительно, у нас в доме детей до10 лет человек 50-70 есть точно, но никого и никогда вы не увидите во дворе, на горке. Все по кружкам да секциям.

Zheka 30-11-2007 11:43

Цитата:

Сообщение от lub4ik (Сообщение 8759530)
в Хелен Дорон слышала как мама пыталась принести 4 месячного ребенка на занятия английским.

Мдя... это уже клиника...
На самом деле это круговая порука...
Все пытаются друг за дружкой угнаться, а вдруг мой ребенок будет менее успешный чем у соседа??
И учителя тоже хороши... Такие ДЗ дают - что без усилий родителей ребенок в принципе не справится. У нас вот английский в первом классе каждый день - надо постоянно аудиозаписи прослушивать и повторять в ребенком... Я не представляю как справляются например те, у кого родители в английском ни бум бум... Мы с подругой постоянно созваниваемся и обсуждаем правильно ли мы услышали значение того или иного слова...


Часовой пояс GMT +3, время: 20:40.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.