Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   импичмент Путину (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=373577)

Mod 28-11-2007 19:51

Цитата:

путькин - чиновник не ГОСУДАРСТВЕННОГО уровня, а жалкий клерк в ломбарде, о хозяевах которого нетрудно догадатся.
О, выяснилось. И кто у него хозяева?

Humara Chlens 28-11-2007 19:52

все уже совсем очумели?

Старая Тапочка 28-11-2007 19:55

Цитата:

Сообщение от frezy (Сообщение 8716344)
все уже совсем очумели?

это такой способ развлечься :))
скорей бы уже 2-ое
и президентские...
или отдельный раздел О политике :)):)):))

Марита 28-11-2007 19:57

Цитата:

Сообщение от -о(а (Сообщение 8716240)
Начнем разбирать по отраслям народного хозяйства?

Или с того, что путькин назвал жен подводников с потонувшего "Курска" шлюхами?
Или с уголовного дела, заведенного еще в бытность путькина зам собчака по внешнеэкономическим связям?
Или с того, что за прошедшие 8 лет, "рост" ввп - следствие лишь высоких цен на энергонисители?
Или с того, что стабфонд - это деньги (или финансовые активы), которые выводятся из российской экономики и "работают" в американских банках?
По миллиону человек в минус каждый год. По нацпроэкту "Доступное жилье" предусмотрено ТОЛЬКО выделение денег на ипотеку гражданам (И ВСЕ), что совершенно логично влечет за собой рост цен...

Короче, я хорошо подготовился к дискуссии. И считаю, что путькин - чиновник не ГОСУДАРСТВЕННОГО уровня, а жалкий клерк в ломбарде, о хозяевах которого нетрудно догадатся.
Вот.


Каждый имеет право на свое мнение, поэтому и оно имеет место быть. Абсолютных единомышленников нет ни в одном вопросе. Но мне данное высказывание не по сердцу. И считаю взгляд не обьяктивным, а значит однобоким и не достаточно логичным.

HeartleSS 28-11-2007 19:58

Цитата:

Сообщение от Баба Маня (Сообщение 8716421)
это такой способ развлечься :))
скорей бы уже 2-ое
и президентские...
или отдельный раздел О политике :)):)):))

+1

Nati_N 28-11-2007 20:10

Цитата:

Сообщение от Цапель (Сообщение 8716200)
За Беслан! :015:

За Политковскую и всю свободную прессу...

Lissia 28-11-2007 20:12

Цитата:

Сообщение от frezy (Сообщение 8716344)
все уже совсем очумели?



+1

Nati_N 28-11-2007 20:12

Цитата:

Сообщение от -о(а (Сообщение 8716240)
Начнем разбирать по отраслям народного хозяйства?

Или с того, что путькин назвал жен подводников с потонувшего "Курска" шлюхами?
Или с уголовного дела, заведенного еще в бытность путькина зам собчака по внешнеэкономическим связям?
Или с того, что за прошедшие 8 лет, "рост" ввп - следствие лишь высоких цен на энергонисители?
Или с того, что стабфонд - это деньги (или финансовые активы), которые выводятся из российской экономики и "работают" в американских банках?
По миллиону человек в минус каждый год. По нацпроэкту "Доступное жилье" предусмотрено ТОЛЬКО выделение денег на ипотеку гражданам (И ВСЕ), что совершенно логично влечет за собой рост цен...

Короче, я хорошо подготовился к дискуссии. И считаю, что путькин - чиновник не ГОСУДАРСТВЕННОГО уровня, а жалкий клерк в ломбарде, о хозяевах которого нетрудно догадатся.
Вот.

:053:

-о(а 28-11-2007 20:12

Цитата:

Сообщение от Mod (Сообщение 8716320)
О, выяснилось. И кто у него хозяева?

Его хозяева - его пороки.

Цапель 28-11-2007 20:12

Цитата:

Сообщение от -о(а (Сообщение 8715686)
Заслуживает ли Вовка Путькин импичмента?
Обоснуйте пж-та Ваше мнение.

На самом деле, импичмент - это больше показательное мероприятие. Особенно, когда до сложения полномочий счёт идёт уже на дни. Важно другое!
Нам нужна люстрация!


Часовой пояс GMT +3, время: 20:24.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.