Мне не нравиться этот журнал.

ну если автор так просит - надо увАжить, не обязательно стремиться оставить последнее слово за собой ...
Последний раз я держал этот журнал в руках пять лет назад - помню , что взял халявный экземпляр в баре "Джейс Кук" в шведском переулке.... больше не попадался ...

Саша, а в чем ты увидел неуважение к автору?
Если человек делает работу, то делать ее надо хорошо. Любую работу. Я могла бы помочь автору, т.к. имею и знания и немалый опыт в сфере маркетинговых исследований. Автор прислушаться к рекомендациям не захотел. Преподавателю в колледже понесут не исследовательскую работу, а отписку.

Не надо думать, что мне больше всех надо и я стремлюсь обязательно оставить последнее слово за собой.
Я просто придерживаюсь правила: если что-то делаешь, делай хорошо. Или не делай вовсе.

Не в тему: для тех, кто читает - что там интересного?
Видел его один раз - по моему даже хуже , чем космо.

Нигде не приобретаю. Один раз почитала, не понравилось. А после последней рекламы оного на ТНТ с Собчак, вообще тошнит. Неужели после такой рекламы его еще и покупает кто то

Намного :))
Но пиар у него мощный, конечно.

По-моему, это не журнал, а какое-то недоразумение.
:073:
Знаю, что он продается в "Идеальной чашке", но мне ни разу не приходило в голову его купить.
Космо по сравнению с ним - просто Брокгауз и Ефрон.:ded:

Вот и ответили... Нерепрезентативная выборка, адназначна...

Да, я и не говорю, что это хороший журнал, но раз он существует, значит у него есть своя аудитория, поэтому и спрашиваю...

Нерепрезентативность выборки с точки зрения структуры (по совпадению ЛВ со структурой генеральной совокупности) - это еще полбеды.
Нерепрезентативность выборки по объему - тоже не так страшно (может хоть сотня набралась бы, если вопрос сформулировать корректно, а сотня - это уже вступление в силу ЗБЧ).
Но здесь беда еще в том, что выборка будет смещена. И это заведомое смещение задается формулировкой вопроса. О причине смещения я уже говорила выше. Исходя из формулировки вопроса будет создаваться иллюзия, что все читатели журнала точно знают и помнят места его приобретения. Что в реале не так.
Ошибка допущена при постановке задачи и формулировке гипотез исследования.