Да там всё сложнее. Дело не только (и не столько) в патриотизме, как он понимается сейчас. Там ещё и конфессии разные (православные против католиков). А это штука взрывоопасная. Даже в не столь далёком прошлом (достаточно вспомнить зверства хорватских усташей во время Второй мировой).

Там дело было далеко не только в конфессии.
Так что с ВО?

Я считаю, что есть ценности, во имя которых обобщенный ТБ может убить сына.

В моей картине мира это вариант из американского боевичка, где ТБ - доблестный полицейский:072:, а А - продажный полицейский (по совместительству маньяк-убийца-расчленитель:082:), и по стечению ряда обстоятельств скрутить и отдать в руки доблестного правосудия его нельзя, а можно а) убить, б) отпустить дальше маньячить. И вот доблестный ТБ убивает А, поскольку не может позволить тому убивать и расчленять невинных сограждан.

Во загнула-то... :001::)

Ненене,пример не подходящий совсем.Вы,БаскервильскаяС,получше постарайтесь. ))))

Не-а, давайте про ТБ и А, это куда интереснее. А так весь топ будет состоять из фразы "я своего сына убивать не стану" и множества ППКС-ов :):):)

А что неподходящего-то? Ценость человеческой жизни, идеалы гуманизма и все дела.

Вот я таки ППКСну.))))) Вашему предложению.

Не-не.
Патриотизм.Именно в этом контексте.

Это ясно. Но без этого не обошлось.

А почему Вы задаёте этот вопрос здесь? Тут ведь в основном дамы. А у Гоголя ведь не жена Тараса Бульбы своего сына убила. ИМХО, для женщины это почти нереально.

Спросили бы лучше в Курилке.

:)):)):))