Вопрос "nod vs kav" отнес бы скорее к делу вкуса... От себя отмечу, что периодически стоит запускать (предварительно отключив действующий онлайн-сканер, чтоб не мешал) еще какой-нить более другой антивирь. Тот же CureIT от др.Веба.

а к панде есть антипатия у кого?
а насчёт плохого каспера.. это всё священные войны :) если вы его 3 месяца терпели, или даже нравился, то скакой стати он станет потом при подписке на год "тормозить" ;)

Неплохие антивирусы бывают и бесплатными (для персонального использования). См. топик про полезный софт.

Вообще не представляю, зачем нужно покупать софт, когда его полно фри.

и зачем покупать антивирь, когда есть Linux?

Во-во. У меня вот новая тенденция - админы ко мне несут флэшки и прочие носители, контактировавшие с зараженными компами, дабы безопасно инфу снять. Чхала моя кубунта на их авторан...

Кстати. У меня с давних времен есть подборочка вирусов небольшая. Скормил ее clamAV и CureIT - результат печален. На соседней машине стоит лицензионный кав - как комп свободен будет, попробую ему подсунуть....

А вирусы сейчас ещё где-то есть кроме как в винде? Итого -- заплатил за винду, заплатил за антивирь... Что я ещё забыл? ;-}

Для мака есть несколько штук, один из которых даже пытался распространяться реально. Для *nix - только те, которые сначала долго компилировать надо, потом права вручную выдавать - потом авось чего заразят :-). Несколько червей есть для windows mobile, но ни одного, который бы саморазмножался, насколько я помню.

Ты забыл ещё: выяснять на форумах, почему компиляция вылетает с такой-то ошибкой, какие версии библиотек .... нужны этому вирусу, какие модули должны быть скомпилированы, и зачем ему обязательно ядро последней версии. :))