Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Подростки (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=95)
-   -   Мифы, которые развенчались, о школе (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1182076)

клякса3 19-03-2009 11:10

Никаких иллюзий и мифов. А школы бывают разные (точно также, как и в советские времена).

БУРАТИНО 19-03-2009 11:13

Тоже никаких мифов не было изначально.

Lyolik 19-03-2009 11:22

Цитата:

Сообщение от Unique (Сообщение 23322171)
неужто в районную школу записывались? всегда есть выбор..почему то в одну школу костры жгут и деньги платят, а в других недобор..

Репутация и внешний вид школы далеко не всегда соответствуют качеству образования, получаемого ее учениками.
С тем, что школы себя "пиарят" и "создают ажиотаж", столкнулась 2 года назад, когда прошлась по школам Калининского района и побеседовала с завучами начальных школ.

Irina123 19-03-2009 13:14

Цитата:

Сообщение от Lyolik (Сообщение 23350039)
Репутация и внешний вид школы далеко не всегда соответствуют качеству образования, получаемого ее учениками.

+ 100. Я для себя еще убедилась, что статус гимназии - это значит собирать денег будут намного больше, а вот то, что знаний больше будет - не факт.
А все эти очереди и костры - я уже ради прикола каждый год интересуюся, в какую в этом году школу в районе такое шоу будет. Прикол в том, что обычно фаворит меняется где-то раз в два года. Но ведь школа за два года не может резко ухудшиться или улучшиться, вряд ли весь педколлектив полностью меняется за два года. Да, а та школа, в которую ходили мои девченки, самая обычная, дворовая. Так как ни странно именно знаний там давали намного больше, чем в гимназиях округи, при этом всех поборов - 100 рублей в месяц на охрану и 100 рублей в библиотеку в год.

danta2007 19-03-2009 13:52

Н-да... Трудновато конечно, понять где миф, а где и правда. Я так поняла что мне нужно найти мифы, которые можно опровергнуть только документально (посмотрев в законы, программы, статистику). Все остальные - лишь личный опыт, плохой или хороший.
Выяснить по документам можно о мифах:
1. о том, что нагрузка сильно возросла.
2. что добавилось много лишних предметов.
3. о том, что ЕГЭ требует больше, чем дает школьная программа.
4. Что грядущие новые образовательные стандарты - революция в образовании.
5. Что в школе сокращается изучение истории и литературы.
Учителя, помогите, может что еще придет на ум.
Простите, но мифы о платности или бесплатности, как и о том что дети или учителя стали "лучше-хуже" - брать не буду, это очень спорно все.
Елена Грачева, спасибо за ссылку!

Тюфочка 19-03-2009 14:04

Три копейки о сильновозросшей нагрузке.
В первом классе у маоей дочери было 2 дня по 5 уроков
Во втором - 3 дня по 5 уроков
В третьем - 2 дня по 5 уроков
В четвертом - 1 день по 5 уроков....

Сейчас в 4-м классе изучается предмет под названием "Окружающий мир". Учебник скомпанован таким образом, что в первой части - природоведенье или, если быть более точной, естествознание, во второй - история+этика+обществознание.
По первой части изучается такой забавный материальчик как "растворимость и др. свойства воды"
Что изучают по второй, даже затруднюсь сказать, т.к запись в дневнике гласит: "Иван Грозный, Битлз"
Предмет "История", зачатки которого начали изучать в 3-м классе в программе 4-го отсутствует...
Еще?

Баскервильская С. 19-03-2009 14:08

Цитата:

Сообщение от danta2007 (Сообщение 23360342)
Н-да... Трудновато конечно, понять где миф, а где и правда. Я так поняла что мне нужно найти мифы, которые можно опровергнуть только документально (посмотрев в законы, программы, статистику). Все остальные - лишь личный опыт, плохой или хороший.
Выяснить по документам можно о мифах:
1. о том, что нагрузка сильно возросла.
2. что добавилось много лишних предметов.
3. о том, что ЕГЭ требует больше, чем дает школьная программа.
4. Что грядущие новые образовательные стандарты - революция в образовании.
5. Что в школе сокращается изучение истории и литературы.
Учителя, помогите, может что еще придет на ум.
Простите, но мифы о платности или бесплатности, как и о том что дети или учителя стали "лучше-хуже" - брать не буду, это очень спорно все.
Елена Грачева, спасибо за ссылку!

Ээээ.... сорри, я правильно поняла, что цель Вашей передачи заключается в том, чтобы говорить о "нехороших" мифах, царящих в незрелых родительских умах - а потом оные мифы с аргументами в руках развенчивать? :065:

Ну, типо как был развенчан миф темного средневековья о том, что мыши-крысы-тараканы самозарождаются из грязи? :001:

Баскервильская С. 19-03-2009 14:09

Цитата:

Сообщение от Тюфочка (Сообщение 23361280)
Три копейки о сильновозросшей нагрузке.
В первом классе у маоей дочери было 2 дня по 5 уроков
Во втором - 3 дня по 5 уроков
В третьем - 2 дня по 5 уроков
В четвертом - 1 день по 5 уроков....

Сейчас в 4-м классе изучается предмет под названием "Окружающий мир". Учебник скомпанован таким образом, что в первой части - природоведенье или, если быть более точной, естествознание, во второй - история+этика+обществознание.
По первой части изучается такой забавный материальчик как "растворимость и др. свойства воды"
Что изучают по второй, даже затруднюсь сказать, т.к запись в дневнике гласит: "Иван Грозный, Битлз"
Предмет "История", зачатки которого начали изучать в 3-м классе в программе 4-го отсутствует...
Еще?

Остановитесь, ради всего святого! Вы, чего доброго, порушите мифы многоуважаемого автора о том, что все, что она перечислила - не факты, а мифы! :091:

ЗояК 19-03-2009 14:16

Цитата:

Сообщение от danta2007 (Сообщение 23360342)
Н-да... Трудновато конечно, понять где миф, а где и правда. Я так поняла что мне нужно найти мифы, которые можно опровергнуть только документально (посмотрев в законы, программы, статистику). Все остальные - лишь личный опыт, плохой или хороший.
Выяснить по документам можно о мифах:
1. о том, что нагрузка сильно возросла.
2. что добавилось много лишних предметов.
3. о том, что ЕГЭ требует больше, чем дает школьная программа.
4. Что грядущие новые образовательные стандарты - революция в образовании.
5. Что в школе сокращается изучение истории и литературы.
Учителя, помогите, может что еще придет на ум.
Простите, но мифы о платности или бесплатности, как и о том что дети или учителя стали "лучше-хуже" - брать не буду, это очень спорно все.
Елена Грачева, спасибо за ссылку!

аа...есть такой миф?:005:

ymnitsa 19-03-2009 15:09

п
 
Цитата:

Сообщение от mynochka (Сообщение 23340426)
Под обычной школой я имею виду просто школу расположенную неподалеку от места проживания.
Школу в которую ходят мои дети.
Школу которая не дает им почти никаких знаний.
Не хотелось бы говорить что все совсем плохо, есть отдельные учителя, которым есть за что сказать спасибо, но в целом :(

Под школой не обычной имею в виду то небольшое количество школ по городу, номера которых у всех на слуху, их не так уж много, их номера постоянно пестрят здесь на форуме, хочется верить, что хотя бы в этих школах детей действительно учат.

Рядом с нами такой не нашлось :(:(:(

А зачем Вам вообще какое-то образование от школы? Вы помните хоть что-нибудь из школьного курса , скажем по математике, или по химии. Можете решить интеграл? Основния функция мозга-забывание. И у здорового ребенка мозг с честью эту функцию выполняет.


Часовой пояс GMT +3, время: 01:02.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.