Littleone 2006-2009 - Идиотский вопрос...

Страница 2 из 3

Показывать 20 сообщений этой темы на одной странице

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)

- Приемные дети (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=65)

- - Идиотский вопрос... (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1164141)

Lana_sa

13-03-2009 17:04

Цитата:

Сообщение от leokondrat (Сообщение 23052908)

При усыновлении вся ответственность за ребенка ложится на усыновителей. Практика показывает, что эта форма семейного устройства лучше других отвечает интересам детей. Статистика возвратов говорит о том, что возвращают в сиротские учреждения усыновленных гораздо реже, чем из приемной семьи.

слова... только слова... (за исключением упоминания статистики, но статистика, на сколько понимаю, не совсем отражает реальное положение дел - там учитывается все достаточно странно)...
потому и пришел в голову конкретный, пусть экстремальный, пример.

Dune	13-03-2009 17:09

Я автора правильно поняла, что речь не о возврате, а о временном помещении ребенка в ДД в связи с кризисной ситуацией в семье?

Lana_sa

13-03-2009 17:12

Dune
угу. именно так. т.е. если можно родного, то можно ли усыновленного?.. или все же не совсем "все права"?

marilandi

13-03-2009 17:16

право ты вы имеете, по закону... как мне кааааааца... Ситуации случаются разные...

но что будет чувствовать ребенок, которого снова поместили в ДД... он будет понимать, что это на время или воспримет это как то, что от него отказались? Вот в чем вопрос.

Dune	13-03-2009 17:18

Цитата:

Сообщение от Lana_sa (Сообщение 23053843)

Dune
угу. именно так. т.е. если можно родного, то можно ли усыновленного?.. или все же не совсем "все права"?

А почему нет-то? Конечно, можно. Ребенка берут на всю жизнь, а ситуации разные бывают в жизни. Возможно, будет и такая, что придется воспользоваться такой помощью государства.

Просто разговоры об ЛРП, алиментах и вторичных возвратах меня смутили...

Lana_sa

13-03-2009 17:19

marilandi
меня интересует именно юридическая (ну или "опекская", в смысле как на это органы опеки и попечительства смотрят) точка зрения на ситуацию :)
возвращать что с опеки, что с усыновления - для ребенка в любом случае то самое :(

Dune	13-03-2009 17:19

Цитата:

Сообщение от marilandi (Сообщение 23054084)

Это уже другой вопрос :005: Не дай Бог, конечно, никому к такой мере прибегать...

Dune	13-03-2009 17:22

Цитата:

Сообщение от Lana_sa (Сообщение 23054245)

Так дело не в том, что усыновитель не хочет воспитывать ребенка. Но вот в каком-то случае он физически НЕ МОЖЕТ этого делать.

GigaMama

13-03-2009 17:43

Цитата:

Сообщение от Lana_sa (Сообщение 23049429)

GigaMama
на самом деле это не шутка.
хочу понять на каком основании (кроме материальной заинтересованности государства) усыновление считается лучшей формой, чем опека, например...
чаще всего довод "совсем родной"...
вот и пытаюсь прочувствовать на сколько "роднее" в зависимости от статуса... и как на это смотрит на самом деле государство ;)

Тут уже за меня все ответили. От себя добавлю, что и кровных детей не дай Бог своей рукой сдать в ДД, ну а тех, кто уже травмирован, и очень долгое время травма эта помниться ребенком, пусть даже на уровне подсознания - того снова сдавать ни при каких обстоятельствах - НЕ стоит!

Lana_sa

13-03-2009 17:47

Цитата:

Сообщение от GigaMama (Сообщение 23055673)

прям оправдываться тянет :)
чес слово... на счет "не стоит" - оно понятно :)

Часовой пояс GMT +3, время: 11:00.

Страница 2 из 3

Показывать 20 сообщений этой темы на одной странице