А я тут каким боком? Это все американские законодатели и FDA. Вишь, непрогрессивные какие. КатЕгоричные.

Да вылечили при наличии собаки.

Дак это я не вам!!!

Я делала. выброшенные время и деньги.Лучше в 1ом меде у аллерголога.

Всем спасибо:). Естественно, что мнения разошлись. К традиционному аллергологу уже ходили, и аллергены традиционным способом определяли. Аллергия на многое. Теперь хочу сравнить результаты.

Я тоже лечила по Фоллю ребенка от поллиноза у гомеопата, которого на форуме хвалили. После лечения сделали аллергопробы, которые оказались положительными.:( С диагностикой она тоже ошиблась: на березу сказала нет аллергии, а пробы показала есть и сильная. Разочарована я мягко говоря...Теперь собираю информацию о традиционных способах лечения:fifa:
Кстати, гомеопат сказала мне, что аллергию на животных нельзя вылечить, т.к. они живые организмы. Можно только снизить выраженные симптомы.

интересно, а растения - мёртвые организмы? тем более аллергия "на животных" обычно = аллергия на шерсть, слюну, чешуйки эпидермиса и т.д. "живость" совершенно не причём.

Блин, и Вы ходите к таким клоунам?

Я всего лишь повторила слова врача, может не совсем точно. Смысл в том, что она лекарство изготавливала сама при помощи прибора, которым и диагностировала по Фоллю. Т.е. аллерген из растений каким-то образом переводит в горошки. А из шерсти животного этот аллерген не выделить. Наверно, я не очень понятно объяснила...
Уже не ходим, нам не помогло, но была куча положительных отзывов года 1,5 назад. Правда в основном вылечивали пищевую аллергию.