Кредит на 5 лет.
При заключении первого договора имущественного страхования допсоглашением у меня были определены страховые суммы для каждого года из 5. Есстно, каждый год страховая сумма уменьшалась (в моем случае - на 20 тысяч р.).

Кредитность/некредитность здесь ни при чем.

Спасибо. Много снимается.

В догонку вопрос. Почему тогда автору предложили поставить большую сумму?

Могу предположить, что агент хочет получить больше своих комиссионных с большей суммы страховой премии.

С другой стороны, может быть такая сумма действительно является вполне нормальной и адекватной с учетом роста доллара.

Ерунда получается с курсом сейчас. По нему выходит, что кто купил в прошлом году машину, у них увеличилась цена машины.
Спасибо за ответы.И внимание

Валериан Мегерыч, к чему это вы?? Здесь-то речь идёт о Тойоте! Королле!:004:

могу предположить, что на машины с большей действительной стоимостью в компании введён понижающий коэффициент - тариф меньше. Поэтому иногда выгоднее оценить машину чуть дороже (в пределах вилки) для страхователя. Например, почти везде есть волшебная цифра 550 000:fifa:

Вот-вот, и тоже думаю - если (не дай Бог) она без меня укатит, что ж я себе куплю на меньшую-то сумму?
А по поводу оценки чуть ниже рынка, я, наконец, поняла, что мне прошлогодний агент объяснял...Спасибо Валериан Мегерыч:flower:

А по-моему все понятно - вам предлагают рыночную стоимость. И если она выше, чем в прошлом году - то значит страховать надо на действительную стоимость.
У СК оценка машины ниже рыночной стоимости называется недострахование и выплату вы можете получить также меньше на столько %, на сколько занизили стоимость а/м. Ну это конечно только в том случае, если 450000 она действительно не стоит, всегда же есть вилка от-до.
Просто ваш агент не хочет, чтобы вы в случае угона получили совсем мало, не могли купить новую машину, добавлять пришлось бы уж очень много и были обижены на компанию в целом и на него в частности. Тогда он потеряет вас как клиента. Это нормальная агентская практика - работать со своим клиентом, предлагая ему отимальные варианты.

Я недавно обзванивала многие страховые компании, пытаясь объяснить эту идею. В страховых все тупят )))) А на самом деле ситуация интересная - моя машина подорожала на 100 т.р. Плюс допы и страховка - вообще космос, по крайней мере, для меня. По оценке прошлой страховой компании стоимость авто с учетом амортизации ровно в два раза ниже этой. Зачем мне это надо?! Опять же запчасти подорожали и не редки случаи списания в тотал машин с незначительными повреждениями.
Посоветуйте, пжл, агента?
Вот, например, камри летом стоила 860 т.р. Сейчас она стоит больше лимона. Думаете, что найдется много желающих застраховать ее на 860т - 20% износа? Вряд ли! Зачем тогда вообще КАСКО делать? ;)

Дороже лимона стоит только 3,5 литра.
Ну я, например, КАСКО делаю в первую очередь не от угона. Камри угоняемая, если бы я себе ее купил (во что само по себе поверить сложно), то наверное, не стал бы страховать на сумму меньшую чем рыночная стоимость. Но это уже каждый владелец оценивает сам. Кстати, рекомендую просветиться на тему "Угон, хищение и их распространенность". А еще довольно занимательно будет узнать методику по которой многие страховые расчитывают сумму, подлежащую выплате в случае полной утраты авто.