Почему ???? Будут конечно... У них смысл один и тот же ВЕКТОРНАЯ ГРАФИКА, а функционал , удобство, разные. Я корел не знаю, сужу токо по отзывам ... Иллюстратор лучше, но если Вы начнете с корела, то к нему и привыкните, потои придется переучиваться ((( Начинайте сразу с хорошего!!! ))))

Ты себе льстишь...

ничего подобного!!!!!! А им какая разница илл или корел ? ну в кореле что-то поудобнее, а так ..... ил могущественне

Когда сдаю в печать (в "подвале" у дома) они просят CDR или TIFF!

Ну так и дайте им TIFF, универсальный формат.

Тогда при чем тут Иллюстратор?

CDR - этот формат по моему прочтет любой программ

PS а причем корелл?

Не факт!

Иллюстратор круче просто, и в тот же ТИФФ экспортировать может. Во всяком случае в приличных дизайнерских конторах стоит иллбстратор, в дешевых - корел.

CDR не прочтет никто кроме корела.

Это просто две разные программы. Какие-то фирмы охотнее работают с CorelDRAW, какие-то с "Иллюстратором". Насколько я могу судить по нашим клиентам, файлы, присылаемые в "Иллюстраторе", обработке поддаются хуже. Потому что клиенты ваяют иной раз такое, что ни на одном компьютере не открывается. Что уж они там творят у себя - один леший знает... Кореловские макеты косяков имеют меньше, максимум, что может сотворить клиент - это прислать макет в кривых, но это - меньшая беда. В итоге у нас с кореловскими макетами меньше проблем в типографии.

Так что тут не в "круче" дело, и не в дешевизне, а в том, что оправдано в конкретной технологической цепочке.

В свое время очень много полемики было, что лучше, FreeHand или Corel. Теперь тот же спор, только вместо FreeHand упоминается Illustrator.