А это что,хорошо? Тот самый хвалёный компромисс,который всё спасает?

я не понимаю о чем Вы

вы только думаете, или ссылка есть ?

Про эвтаназию - думаю.Моё предположение.
Основанное на том,что биоэтика в принципе рулит в смысле "необходимости" эвтаназии.

Как о чём? О том что понятие морали стало аморальным.И оно ещё УСПЕШНО РАБОТАЕТ,имеет под собой основания...
Такой компромисс нам всем нужен?

если вы о том,ч то написано во втором посте
я не вижу ничего связаного с этикой

и если ТАМ прикрываясь ею уродуют людей то это не значит, что этика аморальна

вот как то так

еще раз - дабы не быть голословной - сцылки есть на то, что "мнение весомо" и к нему действительно прислушиваются?

то, что я прочтала - (кстати неплохо бы привести ссылку того, что вы цитировали -
http://www.krugosvet.ru/enc/gumanita.../BIOETIKA.html
тут как раз-таки забота о пациентах и защита их прав. Ничего аморального, даже с вашей ТЗ.
А вы делаете вывод (или опять же подтвердите), что беременным уколы делают и т.д.

разве этика может быть аморальна? ;))

[quote=Ниагара;23823607]Аморальна ли сия наука?

QUOTE]
Во-первых, биоэтика, строго говоря, не наука. Во-вторых, исходя из названия, биоэтика, если не моральна, то по крайней мере этична. А если без балды, то биоэтика - это коплекс неких норм поведения в сфере экспериментальной и практической медицины, а также смежных областей. Может ли он быть морален или аморален.