Littleone 2006-2009 - А вы ЗА смертную казнь в нашей стране или ПРОТИВ?

Я что-то упустила. Вы Гоголя за "Преступление и наказание" не любите или Вы у него именно это произведение не любите?

Шучу. Я понимаю, что речь идет об очепятке памяти.
Пора перечитать!!!

iralisk

30-01-2009 14:32

Цитата:

Сообщение от udavka (Сообщение 21019810)

Пока что преступники могут убивать, а их - нельзя...

да. Потому что мы - не преступники. в этом-то все и дело.

Матильда Жабовски

30-01-2009 14:33

Цитата:

Сообщение от Баскервильская С. (Сообщение 21028008)

А памятник кому- Пушкину? (с) :))

Что, не знаете кто такой муму? Пушкина надо было учить в школе (с) :046:

Баскервильская С.

30-01-2009 14:34

Цитата:

Сообщение от Одно Расстройство (Сообщение 21028325)

Анекдот прямо.

Не притворяйся, что ты тут самая умная и что-то об этом художнике знаешь :008:

iralisk

30-01-2009 14:35

Цитата:

Сообщение от vlv (Сообщение 21027166)

Если я увижу кого-то из тех, кто здесь против СК, а в моем топе - поддерживает действия Израиля, я просто заочно смеюсь вам в лицо, так и знайте. :)

можете посмеяться мне. Это всегда пожалуйста.
Отвечаю. Действия Израиля, как бы возмутительны они не были бы, являются непредумышленным убийством. А СК - убийство предумышленное. Я против легализации умышленных убийств. Теперь смейтесь, если вам смешно. Мне - нет.

Старый Кошелек

30-01-2009 14:36

гыыыыыыы очердной опрос на ту же тему и с тем же результатом - "большинство" - как всегда и везде жаждет крови

Strossmayer

30-01-2009 14:42

Цитата:

Сообщение от Баскервильская С. (Сообщение 21024536)

Сорри, не поняла. Перед Вами - подозреваемый в тяжких преступлениях. Очень тяжких. Но нет даже свидетелей - все улики косвенные. Как Вы определите? По какому такому социальному поведению? :005:

В случае, если все улики косвенные -- все очень просто, человек должен признаваться невиновным и отпускаться.

Цитата:

Сообщение от Баскервильская С. (Сообщение 21024641)

Раскройте тайну, плиз, если у Вас критерии есть :091:. Цены Вам не будет - как уникального специалиста будут страны друг другу передавать. Представитель Бога на Земле. Ага.

Такой критерий называется -- proof beyond reasonable doubt. Если есть малейшее сомнение в вине подозреваемого -- его надо освобождать за недоказанностью в зале суда.

Крупский

30-01-2009 14:43

Цитата:

Сообщение от Баскервильская С. (Сообщение 21027930)

Насчет лично Вашего подхода - респектище полное. Просто уважаю.

Но теперь представьте себе ситуацию, которая на улице несколько сложна технически - но мы ее здесь используем как некую модель, аналогии ради:

Вы слышите оскорбление, поворачиваетесь - перед Вами стоит дрожащий от ужаса хлюпик, пытается крикнуть "это не я", а сзади него ржут два лба, которые и оскорбление выкрикнули, и его к Вам толкнули. И Вы, не разбираясь, его - оппаньки :015:. А он просто мимо проходил, на самом-то деле.

Неприятно, а?

Я уже писал - ошибки неизбежны. Но это не меняет моих представлений о нравственности, о добре и зле.

Lerkina mama

30-01-2009 14:43

это очень скользкая тема.
Известны случаи судебных ошибок, когда по приговору суда казнили невиновных. Только поэтому следует отказаться от этого исключительного вида наказания.
но если честно, Я ЗА казнь маньяков и насильников детей, но при условии стопроцентно доказанной вины.

Часовой пояс GMT +3, время: 01:53.

Страница 19 из 171

« Первая

119

Последняя »

Показывать 20 сообщений этой темы на одной странице