Не во всех случаях и не пожизненно, не надо так уж драматизировать. Перечитайте топ :)

А можно и иначе рассудить: сохранили высокий обязательный уровень ответственности при разводах - получили малое количество браков :). А детей там заводят и не вступая в брак, кстати говоря.

Люба, это как с социалкой и налогами. Хорошее социальное обеспечение - отличная вещь, кто бы спорил. Только вот для её реализации приходится вводить высокие налоги, что может породить кучу проблем, по сравнению с которыми слабая социалка покажется мелочью. Т.е. вроде неплохую вещь делают - помогают незащищённым, а в итоге всем от этого может стать хуже.

Не спорю, и я выше об этом писал. Он задаёт условия по умолчанию, но допускает и иные на основе взаимных договорённостей.

У меня ощущение, что Вы не то сообщение прокомментировали :).

Так и я трагедии не вижу. Просто браков станет меньше, ну и детей будут рожать меньше. Лучше меньше да лучше, не так ли ;)?
Угу. И мужчины тоже себя не на помойке находят :), и так же будут выбирать.

Что до "пожизненного пребывания в любовницах" - ну, не будет его и что? Будет просто круговорот партнёров - мужчин и женщин ведь примерно одинаковое количество (с какого-то возраста мужчин поменьше, чем женщин), а семей будет куда меньше. При этом раскладе не смогут все дамы, жаждущие семейной жизни на своих условиях, найти себе мужей, когда согласных на такие условия будет мало.

Так ведь женщина может отказаться заводить детей не в браке?

Из топа можно сделать один четкий вывод: садиться на домоводство можно только при наличии БК, иначе - сама дура.

Ну да, многие и отказываются. Только вот сколько лет это может продолжаться? Когда (и если) женщину инстинкт припрёт к стенке, когда будет хотеть детей до дрожи, а семьи всё не будет, что она будет делать? Такое и у мужчин, наверное, бывает, но, ИМХО, реже. А у женщин фертильный период короче, причём намного.
А кто такой БК?

Брачный контракт:))

Поддерживаю. Надо спросить мужа предлагающего оставить карьеру ради семьи, готов ли он взять на себя обязательства в случае :001:чего. Если он только на словах убеждает что все будет хорошо, то стоит задуматься о целесообразности прекращения профессиональной деятельности.

На самом деле вопрос интересный не только для домохозяек (коей я никогда не была и, думаю, никогда не буду), но и для девушек жестко жертвующих заманчивыми карьерными возможностями ради блага семьи и мужниной карьеры. Я вот уже давным-давно не просматриваю джоб.ру и со знакомыми заманчивые предложения не обсуждаю, чтобы не начинать :110::110::110:
Вот инетересно, это кто-нибудь оценит или мне тоже придется услышать в сороковник или в полтинник предложение поработать вахтером:073: Хм, наивный вопрос, на самом деле:005: Вроде бы я еще лет в 20 уговорила себя, что ни одна особь мужского полу никогда ничего не ценит и все воспринимает, как должное. А все фрустрирую. Видимо это комплексы не изжитые до конца:065:

Мне интересно:017: как в 40 лет жене начать карьеру делать, если перерыв лет 20. То есть после вуза ушла в декрет, а потом опять декрет и понеслось. И муж на голубом глазу посмеет ей сказать :008:что бы она достала свой диплом инженера или юриста и шла на работу? Кому она нужна? Пусть идет в прислуги, у нее же чудесные борщи. Наверное так. Ведь она же трудоспособна, зачем же ее содержать. Даже если она получит новую профессию, то кому нужен молодой специалист в таком возрасте?

Чучундровна, на все эти вопросы придётся отвечать в случае, если БМ не захочет или не сможет содержать БЖ, а также в случе, если он умрёт. Думаю, что ничего абсолютно невозможного во всём этом нет. "Жить захочешь, ещё не так раскорячишься!" (ц)

Если он умрет. то есть страховка. Интересно происхождение слов. В английском страховка образована от глагола " быть уверенным", а у нас от слова "страх". Страхование жизни это must, что бы быть уверенным.

Вот то что муж не захочет содержать БЖ и плевать ему на все, в это верю. Поэтому мы с Батончиком солидарны в целесообразности подписания контракта без сантиментов в виде обещаний голословных.

А если нет? У многих мужчин в России жизнь застрахована? У меня нет статистики, но всегда казалось, что это совсем небольшой процент.
Спасибо за филологический экскурс :)). Здесь ещё было бы к месту рассказать про два исторически разных подхода к страховке - английский (страхование как бизнес) и, кажется, немецкий (страхование как форма взаимной поддержки).

К чему это я? Да так просто, тоже эрудицией захотелось блеснуть. :))
Это я уже понял. Так же, как и брачный договор в комплекте с алиментным соглашением, ага :).

Кстати, а не бывает ли страховок для неработавших БЖ на случай развода? Это было бы ещё одним решением проблемы :)).

З.Ы. Я там ещё один вариант описывал - БМ не может содержать БЖ (ну там, доход низкий по какой-то причине - был низким или стал, не столь уж важно). Каковы действия БЖ? Неужели и тут есть волшебный ключег? :)

Бывает. Алиментное соглашение называется.

Насчет последнего пункта ответ прост. На нет суда нет. Не может он работать и содержать, ну значит надо принять и это. Вот Гоген все побросал и отплыл на Таити жить в нищете. Но это уже другая история. Обычно БМ просто не хочет;).

Чучундровна, а тебе сколько? Пойду поменяю звание на саффсем старая ветошь. Вот так потусуешься с вами, с молодежью, и уже не думаешь:родить девочку или нет. Судорожно ищешь белую простыню, чтобы завернуться и ползти..

А чиво мне никто на мои посты не отвечает? Про мою глубоко бывшую свекровь, а?

Мне как до 40 очень не много осталось. Mamki, дорогая, да мы с тобой хоть еще с десяток детей нарожать можем, но для работадателей это фиолетово. Не нужен работодателю молодой специалист женского полу и ооочнеь среднего возрасту. :(Был опрос на ЛВ как то раз на эту тему, народ извинился и сказал что будь работодателем не взял бы такого работника.

Народу стыдно:)), тут действующих свекровей хочется не видеть, про бывших даже речи нет о встречах. В топики о свекровях страшно заходить, это вести с передовой.

Не катит - страховщик ненадёжный :)). Разве что ориентироваться по опыту предыдущих клиентов ;).
Это понятно - другого-то не остаётся. Это был пример ситуации, в которой придётся отвечать на все эти вопросы:
А раз и в такой (нередкой) ситуации ответы на вопросы надо искать (и их находят), то и в других они не останутся без ответов.

Смотря кого считать работодателем. Можно, например, себя:)) А вот моя тренер по ЛФК (опять же пример), в моем возрасте поступила в Лесгафта, закончила с красным дипломом.
В разные там агенты, продажники берут от 18 и до бесконечности.

Мой сын считает, что я должна работать в музее. Ну врач так сказала мужу. Вот сын каждый день и интересуется, когда я в музей пойду. Не то на стульчике сидеть, не то мумией подрабатывать:))