А может и глубокой психологической травме:ded:
ЗЫ: Не надо сдерживаться:))

Ситуация конечно не изменится, но, одно дело когда ты видишь, как твой мжч старается изо всех сил обеспечить хоть как то. И совсем другое, когда он ссылаясь на кризис лежит на диване и скуля о несчастной судьбине доедает колбасу купленную на пенсию тещи, и даже не усомняется в правильности своего бездействия.

Блин,читаю Фсе пункты - мне ни один не подходит....СК -придумайте исче какие нибудь варианты,а???
Пошла об тапок убиваться...:(

дык не придумал -то... ну а что? какие еще ФОРМАЛЬНЫЕ функции а? Вы знаете? постою послушаю...

проблема в том что понятие " как-то" у людеи могут категорически не совподать...:)

Посмотрев результаты опроса напрашивается вывод, что мужчина ,который платит тебе деньги-и есть твой муж. Не пора ли проституцию легализовать в формате института брака и семьи?:061::061::061:

бабы не согласяцооо потому что тогда мужики будут платить только тем и тогда кого и когда хотят.. а жен то надо содержать все время))))))))))))))))

Ну хоть пункт "Другое",сделайте...
Я вот до посещения ЛВ никогда так свою семейную жизнь на составляющие не раскладывала,как то жила и все....теперь вот слишком много думать стала.Зашла в Ваш опрос и расстроилась-если критерии,перечисленные вами считать основными,для чего нужен муж-...то....блин...получается ...он мне не нужен...((( Есть просто определенная эмоциональная привязанность к человеку,есть 10 лет свместной жизни с радостями и горестями...

Это удачный способ повысить качество потребляемого мужчинами товара. Что в свою очередь приведет к здоровой конкуренции и переходу на рыночные отношения. Деньги будут получать те, кто сумеет предложить максимальный спектр услуг высокого качества. :004:И всех женщин заставит либо соответствовать востребованным стандартам, либо оказаться "на обочине":046::046::046:

ПС: сейчас набежит гринпис и начнуться крики о защите убогих и невостребованных:010:

проблема в том что сделаи я этот пункт - за него бы все и проголосовали...

про то зачем нужен и про привязанность - это понятно поэтому и опрос не про то зачем нужен а про то что дамы считаютважными формальными функциями .. ну скажем должностными обязанностями сотрудника на должности " муж"))))
просто пока все супер - все и есть супер - а как только начинаются пробдемы.. ну вот прикиньте ща кто-то напишет типа плакалка " Муж - обеспечивает по полнои, с секом все ОК, детеи любит и ими занимается.. но... чего-то не хватает - вот думаю не погнать ли кАзла..." как Вы думаете что е напишут? а? скорее всего попросят телефон мужа))))))))))))))

яж говорю бабы не согласяцоо -мужики -то на ура я думаю примут))))

тады я правильно проголосовала. Секс должон быть, чтоб зря почву рядом не топтал, что ли. Остальное по возможности.

мне даже странно: что, проголосовавшие женщины сосвем себя обеспечить не могут? предваряя вопрос: сексуальное самоудовлетворение качеством сильно уступает полноценному действу. А деньги -- они практически одинаковые, цвета только разного.

да дело не втом кто что может или нет - дело в том кто что вкладывает в понятие " муж" - ну вот в функциональном смысле...