хорошо, как вы отличаете настоящее от искусственного?

Сорри, я там приписала в предыдщем ответе.

:046::046::046:
вобщем нету у вас такого убеждения, которое вы озвучили :) ваше убеждение звучит так: "влюблен потому что влюблен" или "для любви не нужна причина" :004:

Ага, такое убеждение у меня есть:) Полностью оно звучит так: "любая любовь- настоящая, потому что для любви не нужна причина". :)

значит ли это. что для всего что настоящее не нужна причина? то есть если есть причина, значит это искусственное?

или искуственное все, что сотворено руками? если да, то тогда и впрямь любовь платоническая явление настоящее, а вот чувственная любовь - искусственная.

Любая любовь - настоящая... поскольку не нужна причина

Зато конкретная любовь может быть искусственной - и на это должна быть причина!:008:

нет, не значит. Значит, что причина может быть, а может и не быть. И если причина есть, это еще не значит, что это искусственное.
В смысле, не для всего настоящего нужна причина. Даже, видимо, так: для меня соверщенно не важно, есть ли у любви причина или ее нет. Любовь с причиной и любовь без причины- одинаково ценные. И значит, нефиг создавать психологические рассуждения о том, что вот одна любовь- правильная и возвышенная, а другая любовь- неправильная и невротическая:)
Ну, вот как-то так, наверное:)

Ничего не поняла, сорри. Почему это должна???

я там дописала про рукотворность.:008:

и как вы себе представляете искусственную любовь? чем она отличается от настоящей то? усе никак не пойму как отличить :009: