| katrin812 |
24-02-2009 23:27 |
Цитата:
Сообщение от Жена Бонда
(Сообщение 22211977)
Ну эффективней конечно ботокс вколоть, чем кремом мазаться долго и упорно в ожидании чуда. Но все же после люкса кожа приобретает более ухоженный вид, чем после лукошка или жемчуга:073: Как-то ради прикола купила в Спектре какой-то дешевый крем. Мазалась и лицо приобрело сероватый оттенок. Купила ЭЛ - лицо засияло. Пошли дальше:) Умывалку купила 100 рецептов красоты. Извините фигня. Не приятно на лице. Смывалку для туши Гарнье купила. Потом попробовала Клиник. И поняла, что лучше переплатить. А вот скраб для тела например мне по фиг какой. ИМХО, но уход для тела типа скраба и лосьона увлажняющего из люкса - это необязательно. Маски тоже очищающие могут быть дешевыми. Повторюсь - лаки для ногтей. Но только не крем против морщин тем более не первых:(
|
Ботокс вколоть конечно эффективней :073: А у кого то были сомнения? Я немного не об этом :) Я о своём,о наболевшем-о проблемной коже:)),с которой действительно уже давно пора в салон,ибо самые дорогие крема бессильны.
Что касается люксового ухода.Вы знаете,мне здесь сложно спорить,очень мало пробовала масс-кремов.Но люкс и для меня пока лучший.Т.е. я действительно видела эффект от того же увлажняющего Диора (кожа очень приятный вид и оттенок приобретала в момент),и,повторюсь,Пайо (хоть он и мидл) очень даже!!!А вот Эсти абсолютно не подошел,более того,показался просто ужасным...Крем Люмене,если сравнивать с Эсти,намного лучше для меня.Но это лично мои впечатления,точнее впечатления моей капризной кожи ;)
И полностью с вами согласна-покупать дорогие лаки,скрабы,крема для рук и пяток :073: и т.д. особого смысла не имеет.А вот о приобретении хорошего солнцезащитного крема я всерьёз задумалась после прочитанного... |
