Сообщение от DMITRY (Сообщение 5721525)

Прецеденты, кончено, есть. Если мы говорим об уничтожение мирных жителей. Дел таких навалом.
По 2 вар-ту. Если рядовой действительно уверен, что там нет боевика с боеголовкой, направленной на уничтожение большого числа людей, и он знает, что уничтожит только мирных жителей, то он вправе отказаться от приказа, объяснив причину. Если судом будет установлено, что так оно и было, то ответственности ему не будет за неисполнение приказа.

О реальных случаях отказа я не знаю. Надо смотреть архивы уголовных дел. Да и сложно узнать, так как если отказ был и сам отдающий приказ потом понял свою ошибку, то и дела никакого не будет.

Сообщение от MARKYP (Сообщение 5722317)

я просто считаю, что человек убивавший солдат и отрезавший им уши, не может резко перевоспитаться и стать другом России.
Он поступает так как ему выГодно на данный момент.На данный момент выгодно дружить с Путиным: получать денежные вливания и поддержку в виде присутствия ВС.С помощью их он борется с враждебными себе тейпами..
Человек, посылаюший своих людей на разборки в Питер с молчаливого согласия наших властей вряд ли может называться защитником законности и порядка.
А наша власть просто слаба и поддерживает того, кто номинально подддерживает ее.

Сообщение от OlgaSHa (Сообщение 5722535)

Спасибо. По п. 1 - жаль, что открытой информации об этом нет. Или она проходит настолько незаметно. что никто не обращает внимания. Если бы каждый случай широко освещался, то такие процессы воспринимались бы ак нечто само собой разумеющееся. И Ульман был бы одним из, а не избранной жертвой.

Сообщение от DMITRY (Сообщение 5722536)

Да думайте, что хотите :))
Мы говорим об Ульмане и убитых мирных жителях. Разговоры о самой Чечне зоводите в отдельном топе.

Сообщение от DMITRY (Сообщение 5722804)

Многие не понимают, что есть статья за исполнение незаконного приказа.

Сообщение от Natalika (Сообщение 5723542)

Поправлю, статья есть за исполнение заведомо незаконного приказа. Эта статья установлена УК.

Но позвольте поинтересоваться, как определить разведчику, выполняющему контртерр. операцию, что приказы, которые ему дают в штабе незаконны?

И не стоит забывать, что также наказание за неисполнение приказа.

Сообщение от navitrolla (Сообщение 5720065)

Mamki, не обижайтесь, но тогда уж право рассуждать о войне есть все таки у участников военных действий, в том числе жителей территории, а не у членов их семей из столиц..
Конечно вашу позицию можно понять. Так же, как можно понять друзей и родственников тех, кто погиб от других кошмаров и катаклизмов.. Но ведь очень часто их мнение предвзято, разве нет?

Моему сыну - 5 лет, и я не хочу, чтобы когда он вырастет, Чечня все еще была горячей точкой..
Пусть я теоретик, но чтобы не быть практиком? Уничтожить каждого жителя Чечни даже Вы наверное не предложите. Но что? Я уже говорила, что имхо - пытаться устанавливать для Чечни общие правила с РФ, раз уж этот регион все равно часть РФ, фактически.

Закрывать топик не за что, участники довольно достойно себя ведут.

А топики о Беслане я помню очень хорошо. Не только о чеченцах там шла речь. А и о безобразных действиях тех, кто обязан был предотвратить, кто прикрывал свою задницу, вместо спасения детей, и кто уничтожал следы..

Сообщение от DMITRY (Сообщение 5722072)

Сейчас законность в Чечне растет.
Пытки и похищение, как и другой беспредел, были распространены в начале девяностых. Сейчас это еще есть, но не в таких масштабах и по другим причинам.
А Вы хотите, чтобы как только поставили нового у руля, после всего, что было, так тут же расцвела Европа. Смешно!
В Чечне правопорядок держится и за счет присутствия вооруженных сил России. Если оттуда их уведут, то снова начнется захват власти боевиками.

Но все идет к тому, что законность там возобновляется. Беспредел уменьшается.