Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Клуб по интересам (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=130)
-   -   Бухгалтера всех стран ........ объединяйтесь!!!!!! (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=555487)

moyasemya 21-05-2008 12:00

следовательно сейчас все в неоплачиваемом отпуске, правильно я поняла.

Маримешка 21-05-2008 12:04

Всем добрый день!:)

Oresha 21-05-2008 12:15

Цитата:

Сообщение от moyasemya (Сообщение 13199894)
следовательно сейчас все в неоплачиваемом отпуске, правильно я поняла.

типа того

только учтите два момента: 1) директор и бухгалтер не могут уйти в отпуск за свой счет при отсутсвии деятельности - их деятельность ведется всегда)))
2) возьмите с сотрудников заявления на отпуск за свой счет и составьте приказы
3) если появиться хоть какая то детяельность, то естесственно ее кто-то выполняет и сотрудники(хотя бы часть) должны уже приступить к работе в это время и соотвественно выйти из отпуска

Вектра 21-05-2008 13:04

Цитата:

Сообщение от Рио-Рита (Сообщение 13196012)
А М-29 заполняете стандартную или свою форму разработали?
А списываете строго по КСам? А перерасход куда суёте?

у меня много бумажек
есть и М-11, есть М-29, боль-мень стандартная, еще думаю впендюрить туда объяснение прораба сразу или отдельную объяснительную делать, плюс еще акты списания
списываем не по КСкам, потому что заказчики требуют КС по сметам, а по сметам списывать нереально
есть и замена, есть перерасход, есть экономия, М-29 по факту, в случае перерасхода, экономии, замены - объяснительные, на ВСЕ!
перерасход списываем, главное чтобы была объяснительная вразумительная и виза гендира о том, что списываем большее количество
но перерасход я имею ввиду по сравнению с нормами, а не с КСами и сметой
Цитата:

Сообщение от Рио-Рита (Сообщение 13196098)
На основании КС-2, КС-3 выписываю счет-фактуру и соответственно провожу реализаю.

это ж неправильно
или у вас прописано в договоре что по КСкам риски переходят?

Oresha 21-05-2008 13:17

Цитата:

Сообщение от Вектра (Сообщение 13202833)
у меня много бумажек
есть и М-11, есть М-29, боль-мень стандартная, еще думаю впендюрить туда объяснение прораба сразу или отдельную объяснительную делать, плюс еще акты списания
списываем не по КСкам, потому что заказчики требуют КС по сметам, а по сметам списывать нереально
есть и замена, есть перерасход, есть экономия, М-29 по факту, в случае перерасхода, экономии, замены - объяснительные, на ВСЕ!
перерасход списываем, главное чтобы была объяснительная вразумительная и виза гендира о том, что списываем большее количество
но перерасход я имею ввиду по сравнению с нормами, а не с КСами и сметой

это ж неправильно
или у вас прописано в договоре что по КСкам риски переходят?

простите, я в строительстве ноль.... но сейчас есть фирма - уже не ведет деятельность, но все же интересно

если у меня не строительство а ремонты - там не очень много материалов и закупаются они конкретно под заказчика - тоже необходимо такую кучу бумажек делать или на основании чего списывать в производство?:008::008::008:

Рио-Рита 21-05-2008 13:17

Цитата:

Сообщение от Вектра (Сообщение 13202833)
это ж неправильно

А как правильно?
Цитата:

Сообщение от Вектра (Сообщение 13202833)
или у вас прописано в договоре что по КСкам риски переходят?

В договоре у меня вот что написано:
" Подрядчик передаёт результат выполненных работ Заказчику на основании Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости...(КС-3), счет-фактура."
"Риск случайной гибели, повреждения, уничтожения результата работ переходят на Заказчика с момента подписания Акта выполненных работ"

А у Вас как?

Рио-Рита 21-05-2008 13:19

Цитата:

Сообщение от ОЧень (Сообщение 13203424)
простите, я в строительстве ноль.... но сейчас есть фирма - уже не ведет деятельность, но все же интересно

если у меня не строительство а ремонты - там не очень много материалов и закупаются они конкретно под заказчика - тоже необходимо такую кучу бумажек делать или на основании чего списывать в производство?:008::008::008:

А какая разница. Вы же тоже для заказчика работаете. И себестоимость формируете.

Вектра 21-05-2008 13:38

Цитата:

Сообщение от Рио-Рита (Сообщение 13203440)
А как правильно?

В договоре у меня вот что написано:
" Подрядчик передаёт результат выполненных работ Заказчику на основании Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости...(КС-3), счет-фактура."
"Риск случайной гибели, повреждения, уничтожения результата работ переходят на Заказчика с момента подписания Акта выполненных работ"

А у Вас как?

таких договоров еще не встречала
если прописан переход рисков по КСкам, то возможно для данного вида договоров и так правильно

а вообще насколько я понимаю
реализация есть либо по окончании этапа, если этапы прописаны в договоре, не просто календарные этапы, а с подробным описанием, стоимостью и тыпы, либо после полной сдачи объекта
КСки обычно идут справочно
если в договоре есть фраза о ежемесячном предоставлении КСок и на их основании получении денег, то данные КСки, подписанные заказчиком, означают, что заказчик согласен с тем, что указанные работы в указанных объемах на момент подписания выполнены и заказчик готов финансировать работы дальше, но риски по ним не переходят

Вектра 21-05-2008 13:39

Цитата:

Сообщение от ОЧень (Сообщение 13203424)
простите, я в строительстве ноль.... но сейчас есть фирма - уже не ведет деятельность, но все же интересно
если у меня не строительство а ремонты - там не очень много материалов и закупаются они конкретно под заказчика - тоже необходимо такую кучу бумажек делать или на основании чего списывать в производство?:008::008::008:

ремонт это то же строительство :)

Вектра 21-05-2008 13:51

Цитата:

Сообщение от Рио-Рита (Сообщение 13196098)
На основании КС-2, КС-3 выписываю счет-фактуру и соответственно провожу реализаю.

мне своими словами сказать сложно :))
поэтому для примера цитата:

Итак, месяц закончен. По дебету счета 20 имеем собранные затраты (с учетом общепроизводственных и общехозяйственных расходов, списанных с кредитов счетов 25, 26). Возникает вопрос: что с этими суммами делать дальше? К сожалению, часто бухгалтеры поступают следующим образом:
- оформляют формы КС-2 и КС-3 на все произведенные затраты;
- полностью закрывают счет 20 в дебет счета 90-2 "Себестоимость продаж";
- выставляют заказчикам счета-фактуры;
- отражают в учете выручку от реализации выполненных работ.
В большинстве случаев такие действия следует признать не соответствующими нормам законодательства. Они ведут к искажению данных бухгалтерского учета и отчетности. Кроме того, организация может столкнуться и с налоговыми последствиями (прежде всего по НДС и налогу на прибыль).
...
Пунктом 16 ПБУ 2/94 установлено, что подрядчик может применять два метода определения финансового результата в зависимости от принятых форм расчета дохода. Доход может определяться по объекту строительства в целом или по отдельным выполненным работам (этапам).
...
Таким образом, получается, что даже по тем договорам, в которых стороны предусмотрели условие о приемке выполненных работ в два или более этапа, бухгалтер не вправе ежемесячно делать проводки Дебет 90-2 Кредит 20 и Дебет 62 (!) Кредит 90-1. Теоретически это возможно, но тогда этапы, выделенные в договоре подряда, должны строго соответствовать календарному месяцу, и ежемесячно к заказчику должны переходить риски случайной гибели или повреждения результатов работ. В противном случае основания для возникновения дебиторской задолженности заказчика перед подрядчиком отсутствуют. Согласитесь, что разделить весь объем работ по договору на конкретные элементы, которые предстоит выполнить подрядчику в каждом отдельном месяце, на практике нереально. Уговорить заказчика согласиться на условие о переходе рисков также очень сложно.
...
Некоторые бухгалтеры утверждают, что ежемесячное оформление акта КС-2 и справки КС-3 как раз и является основанием для отражения выручки по кредиту счета 90-1.
...
Автор считает более обоснованной позицию тех специалистов, которые утверждают, что для признания в учете выручки от реализации строительных работ акта о приемке работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 недостаточно. Дело в том, что подписание сторонами этих документов не означает перехода к заказчику риска случайной гибели (если это прямо не установлено договором подряда). На это указали судьи Президиума ВАС РФ в п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 51. Если в договоре подряда этапы работ не выделены, то акты подтверждают лишь выполнение промежуточных работ для проведения расчетов. Они не являются актом предварительной приемки результата отдельного этапа работ, с которыми закон связывает переход риска на заказчика.
...
Обобщая все вышесказанное, можно сделать следующий вывод. Подписанные сторонами формы КС-2 и КС-3 являются основанием для отражения в бухгалтерском учете подрядчика дебиторской задолженности только в одном случае - когда по условиям договора, предусматривающего поэтапную сдачу работ, эти документы подтверждают переход к заказчику рисков случайной гибели результатов этих работ. Если такое условие в договоре строительного подряда не предусмотрено, то в учете накапливается "незавершенка" (по дебету счетов 20 или 46).
...


Часовой пояс GMT +3, время: 17:58.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.