нееееее - Выж все виртуальные)))) ну и махаете -тут виртуальными шашками)))))

Я в принципе тоже не понимаю:)), но вякать буду:)):))

Повторюсь, я бы голыми руками разорвала любого, кто удерживал бы моего ребенка силой (не говоря о том, что этот человек имеет склонность к агрессии). Оба родителя имеют право на ребенка, но не такими методами. Напомню, что мать добровольно отвезла малышку к отцу.

Дык автор же о другом...о том,что муж использует ребенка,чтобы ей насолить...Она же отдала ребенка,а он возвращать его из принцыпа не собирается...:016:

Мне нет...вы исходный пост читали?

Ну слава те хосподи...:091: А то я ужо за вас испужалась...:))

Вопрос то к конкретному автору. Просто странно, если она знала про все подобные приготовления , надо было быть готовой к подобному развороту событий.

не насолить .. если я правильно понял автора то поскольку Автор подала в суд на определение места проживания ребенка ( видимо имея в виду проживания с автором ) то мужчина готовится отстаивать в суде свою позицию- отсудить проживание не отсудит конечно но хоть вот право абирать на выходные - легко ,

Согласна. Тут ведь идет речь не о цивилизованном варианте договоренности, а о насильном захвате ребенка. И неизвестно, пустит ли папаша маму к ребенку. И уж тем более, отдаст ли хоть на день. Получается, о правах матери забыли, а о правах ребенка я уж не говорю! До 3х лет, а то и дольше, ребенку важнее мама. Это на своем сыне вижу. Он живет и с мамой и с бабушкой и с дедушкой. Все с ним играют, все его любят. Но стоит мне уйти хоть на час - ребенок беспокоится, где мама? Если не буду дома полдня, будет нервничать, если уйду на день - будет плакать и звать меня. На отсутствие бабушки и дедушки он никогда так не реагирует.

Ога..например в присутствии органов опеки, как человек, любящий физические расправы.