"А вы умная" (с) :)

Специально или нет, но Вы пропустили: "справедливость никогда не достигается жестокостью. Жесткостью да. Но не жестокостью. Тем более речь явно-неявно идет о КАРЕ. Это карательная операция, а вовсе не достижение "справедливости""

Про опыт "общения с убийцами" я ничего и никогда не говорил,
А пострадавший никогда не сможет объективно отнестись к ситуации.

Передергивать не нужно? Вы ж не карточный шулер. И выдергивать из контекста то же не самое лучшее

:005: до чего можно договориться...

Было бы странно, если бы высказывал не свое частное мнение:)) "Не путай свою шерсть с государственной" (с)

Брокгауз с мной не согласен (трагедия), а вот Гитлер с Вами согласен. Почитайте Майн Кампф:)
Если в инете есть, я Вам ссылку пришлю:)

Присоединяюсь к вопросу.

Вот-вот. Картина Репина "приплыли". А туда же: мы "цивилизованное общество...". Да заикнитесь вы в Европе о том, что вы сторонники кровной мести... :wife:

Верно. Но тогда не нужно, имхо, этим реалистам заявлять, что мы уже настолько цивилизованы, что всего-то у нас забот осталось - смертную казнь запретить.

А я за то и за другое.

Вы невнимательно читаете. Я уже писала, что "мне одинаково приемлемо, сделает ли это жертва, если ей повезет (в порядке самообороны), сделают ли это родственники жертвы, карательный отряд с вами во главе или государство." Мне важно, чтобы возмездие состоялось в принципе.

Тот же упрек. Я УЖЕ писала об этом: в тех же США есть такой институт, как учет мнения пострадаввшей стороны: если они отказываются от кровного преследования, СК не назначают. И даже написала, что в это правильно, но в нынешней Россиинедопустимо, ибо велик риск оказания давления на жертву со стороны пресутпника (его родственников и подельников (я же не только о зачморенных педофилах говорю применительно к СК).

Это ваши эмоции. А по существу?

велкам:

[/quote]

Вы еще и несколько вопросов моих не видели, но это ладно. Не хочу искать, не видели, так не видели.

Опять за толпу принялись... бедная толпа, и так пнут, и этак. То есть весь форум - это просто толпа? ну кроме вас, конечно... И после этого вы хотите какого-то понимания, консенсуса, пардон за выражение.

...и это сугубо его трудности. Государству и обществу дела нет до того, кто же и что довело его до исступления. Права решать, что делать с его обидчиком, он не имеет, права покарать не имеет, у него одно право: смириться и помалкивать.

В моем. И толпы. То, что мы плохие, мы уже поняли, может, есть что посвежее?

Что характерно, неэмоциональные решения частенько подвержены тому же.

Кто - нибудь может ответить, на уровне государства на данный момент есть реальные предпосылки отменить мараторий СК ? Какие то изменения намечаются ?

Гитлер со мной согласен? Он вам сказал, или вы за него решили? В любом случае мне пойти и убиться ап стену?

Всем.

Простой вопрос, очень простой: на чем основано право государства назначать хоть какое-то наказание? любое, даже самое маленькое?

И посложнее: что есть нравственность, если действуя ей вопреки, остаешься на той же доске, что и те, кто не нарушает законы нравственности?

И на закуску: почему СК - месть, а пожизненное, данное за то же самое и в том же порядке (т.е. государством уже намного позже соврешения преступления, без состояния аффекта и волнения) - это наказание, а не месть?