Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Клуб по интересам (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=130)
-   -   Для фотолюбителей или любителей фото (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=25526)

kilometer 02-04-2009 01:12

Цитата:

Сообщение от Anna Le Mur (Сообщение 24072708)
к знатокам вопрос. Снимаю три кадра с разной диафрагмой, режим приоритета диафрагмы, стало быть выдержка меняется сама соответственно, ББ авто, поправка экспозиции сделана одинаковая. Почему цвет фона в итоге получается разным, а?

Экспозиция разная. Если взять нижний кадр за эталон, то верхний - пересвечен, а средний - наоборот.

Selina 02-04-2009 01:13

Цитата:

Сообщение от maroshka (Сообщение 24072483)
тогда скажу - качество градиента сильно уступает качеству самого цветка!
а при печати на струйнике у вас этот градиент ещё и полосами пойдёт, железно!
такой шикарный цветок! и в кадре сидит чётко совершенно! Ну, его градиент этот!
А если украсить то, какимн-ть тонким красивым шрифтом с наклоном написать кусочек стиха или хоку.. серым цветом, будет композиция построена на контрасте сочного и яркого сильного цветка
и лёгкого, бледненького.. воздушного и тонкого шрифта.. - просто открытка будет!

градиент только для экрана естественно, если вдруг буду печатать, то уберу, градиент тоже можно сделать аккуратно, особенно хорошо вглядит не на белом фоне, тогда полосы не пойдут от печати в цыфре, офсет - само собой разумеется все ок будет

Anna Le Mur 02-04-2009 01:15

Цитата:

Сообщение от kilometer (Сообщение 24072997)
Экспозиция разная. Если взять нижний кадр за эталон, то верхний - пересвечен, а средний - наоборот.

а почему это происходит? если при уменьшении диафрагмы на одну ступень выдержка увеличивается на ступень? в теории кадры должны быть экспонированы одинаково?

kilometer 02-04-2009 01:16

Цитата:

Сообщение от Anna Le Mur (Сообщение 24073101)
а почему это происходит? если при уменьшении диафрагмы на одну ступень выдержка увеличивается на ступень? в теории кадры должны быть экспонированы одинаково?

Ну, Вы же не в ручную выдержку выставляли.

kilometer 02-04-2009 01:18

maroshka, а мои фотографии почему не критикуете?:))

maroshka 02-04-2009 01:20

ту во первых конечно не хватает к сюжету яркого солнца в лицо! Но это уж от нас не зависит!
тогда попробуйте вдавить по полной яркости! Сделйте зеркальное отражение, отрежте снизу и сбоку где белое место, добавьте сверху! Уж больно хороший момент, вы поймали! Очень хотца вытянуть его по качеству!
Кого что-то смущает в "зеркалке" прошу почитать инфу про зрительный центр объекта, а зеркальнуть - это самый доступный способ исправления, но тут это решит вопрос противоречия направленности!
по скольку мы русские и читаем слева направо, то движение вверх должно идти тоже слева снизу в верх вправо,
а если наоборот, то оно воспринимается как низходящее, а тут девочку подбросили вверх! Зеркальнуть и всё будет ок!

Nastin 02-04-2009 01:27

Ой, я такие манипуляции делать пока не умею :)) Ушла постигать фотошоп ;)

maroshka 02-04-2009 01:31

Цитата:

Сообщение от kilometer (Сообщение 24073174)
maroshka, а мои фотографии почему не критикуете?:))

оно вам надо? боюсь обидитесь, хорошего мало скажу :(
Как фото для альбома семейного, так на пять с плюсом! А если красоту делать.............. просто снимать иначе, очень хорошие яркие краски.. сочно, вкусно по цвету.. но то ли сюжета не хватает то ли .. зачем вы наклонили девочку не понятно у неё такая статичная поза и массивная опора - наклон не к месту и как шаг "в разрез" - не убедительно, не понятно зачем..
Просто мне легче что-то подсказать когда всё сделано профессионально, но надо доработать - это я умею и глаз намётан, а в любительской фотографии только когда очевидные ляпы(вот с наклоном) по композиции могу подсказать, а так вы же не преследовали цель сделать плакат или фото в рамку..хорошо же и ладно, тут же в таком жанре главное родные лица! мне кажется...

kilometer 02-04-2009 01:38

Цитата:

Сообщение от maroshka (Сообщение 24073587)
оно вам надо? боюсь обидитесь, хорошего мало скажу :(

Конечно, обидно. Другим вон сколько понаписали, а мне - нет. Я тоже жажду внимания!:065: А на саму критику какой смысл обижаться?

Цитата:

Сообщение от maroshka (Сообщение 24073587)
Как фото для альбома семейного, так на пять с плюсом! А если красоту делать.............. просто снимать иначе, очень хорошие яркие краски.. сочно, вкусно по цвету.. но то ли сюжета не хватает то ли .. зачем вы наклонили девочку не понятно у неё такая статичная поза и массивная опора - наклон не к месту и как шаг "в разрез" - не убедительно, не понятно зачем..
Просто мне легче что-то подсказать когда всё сделано профессионально, но надо доработать - это я умею и глаз намётан, а в любительской фотографии только когда очевидные ляпы(вот с наклоном) по композиции могу подсказать, а так вы же не преследовали цель сделать плакат или фото в рамку..хорошо же и ладно, тут же в таком жанре главное родные лица! мне кажется...

Странно, а для семейного альбома нельзя красоту делать? Не считаю эти фотографии проходными. Кстати, не постановка, а мой любимый репортаж.:)
PS: Фотографии не совсем для моего альбома. И ребёнок не мой.
PPS: Как Вы отличаете профессионала от любителя?

Anna Le Mur 02-04-2009 01:39

Цитата:

Сообщение от kilometer (Сообщение 24073120)
Ну, Вы же не в ручную выдержку выставляли.


нет, не вручную.... Надо будет переснять в мануальном режиме...


Часовой пояс GMT +3, время: 11:31.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.