Фанечка почему это не HDR самый нормальный хдр как раз... только без пошлого оттенка :)

да? на майведе?... там вообще что то странное с форумом... половина записей исчезли, сорри я не видела :( И на ЛВ долго не было,, думала что опять злые языки в бан отправили :(

Я уже сообразила, спасибо)) Я ж теоретически подкована))
Но всё равно пойду, почитаю...

Я думала, что как раз этот пошлый оттенок определяет все в конечном результате. Простите серость :)). Честно тогда не понимаю, чем снимок внешне отличается от просто обработанного в фотошопе :016:.. с подкорректированной насыщенностью/контрастностью...

Можно было усилить до яркости и не естественности( заметности), но я предпочитаю в пределах разумного:))

О! первая прикольная, а вторая на моем мониторе выглядит темновато :(
Я честно не понимаю, чего плохого в том, что фотография становится яркой до неестественности. Если цвета подобраны со вкусом, почему бы и нет?
В HDR ведь это основное. Без этой яркости они ничем от других фотографий внешне не отличаются, только время тратится на обработку ...

Основное в HDR - это цвет, вытащенный из тени, - при этом не засвечивается то, что было не " в тени".
То, что показали Вы - это очень сильная степень.

Мне очень нравится!!!

Да, и это классно! :))

Пардон за ОФФ)))
Это вид с набережной Рыбацкого))
Вы сосед мой?))

Да. Сосед. ))