Становится дурно, если переесть? :)):)):))
Это так.
Но мы ведь за культуру потребления :). ИМХО - обидно за всю жизнь не попробовать ничего слаще морковки...

Вообще согласна, что ни искушенный, ни неискушенный зритель не должен любить всех "великих" художников. Я бы даже сказала -- не может. Я по-настоящему люблю (а не просто восхищаюсь) вещи из 20 века, как более энергетически близкие мне лично. И это еще одна причина с пониманием относиться к живописи "адаптированной".

Я покупала раньше, и дарили мне тоже... Сейчас уже нет.

Сейчас покупаю гравюры только, японские или китайские. Но в данном вопросе я скорее коллекционер и покупаю только антикварные.

Конечно. А там, глядишь, оно и предметом необходимости станет ;)

Это только один из взглядов:). НЕЧТО может быть достигнуто и длительным взаимодействием всего с одной картиной, совсем не шедевром причем.:)

а может быть достигнуто даже и без взаимодействия с картинами... Это вообще вопрос почти интимный.

Да, конечно. Но в широком смысле "облагораживающая сила искусства" все-таки существует. И не для отдельных продвинутых личностей, а для широких масс, в которых есть такие подонки, какие опсываются в соседнем топике.
То есть не хочется опускать руки. Короче, меня эта история из Огонька как-то сдвинула с мыслей об искусстве, нормализуюсь - вернусь.

Ну, есть два пути - переосмысление пластических форм или подражание. Это, все-таки разные истории.

Татьяна, похожие мысли и чувства в связи с тем же топом.

Пришла сюда покричать: люди! купите по картине срочно, может, это как-то мистически сдвинет общесреднюю точку на шкале люди-нелюди для всей страны... хотя ведь бывают же и тонкочувствующие подонки?

Например - Гитлер (обожал Вагнера, писал картины). Ленин рыдал при звуках "Апоссионаты"...