Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   "Считаю, что семья должна носить одну фамилию" (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1221425)

Cartinka 31-03-2009 14:24

Цитата:

Сообщение от Счастливица (Сообщение 23978040)
Про уход в другой род - это я говрою про славянское правило. То самое, которое считаю (я считаю) верным. Про истинное - это я оговорилась, сорри. Изначальное имела ввиду, а про изначальное понятие семьи,про род,про уход и про покровителей рода - это я писаа где-то несколько страниц назад - повторяться лень

только там и с разводами всё не так просто было....

Jannic 31-03-2009 14:27

Цитата:

Сообщение от solnyshkoelena (Сообщение 23980007)
1) Правда-правда:), от объединения - разрастания рода путем присоединения (вливания) не менее родовитых родов.

2) Я не давала этому оценку - я констатировала факт

абсолютно верно)
присединение- т.е ничья фамилия не уходит в небытие, была Зайцева, стала Зайцева-Волкова, ИМХО справедливо, свои корни не забыты.
кстати если уж судить по крови- то в жене мужниной крови уж ни на грамм, как не крути.
Только от отца и матери.

Rock'n'Rio 31-03-2009 14:28

Цитата:

Сообщение от solnyshkoelena (Сообщение 23979569)
Что ж поделаешь, на этом "бреде" испокон веку формировались и цементировались нации. Фамилия у всех народов символизирует имя рода...:)

мы наверное о разных вещах говорим :009: я не отрицаю традиции - "одна семья, одна фамилия", я уважаю ее истоки - но я считаю бредом то, что кто-то, аппелируя к данной традиции, может позволить себе считать "недо..." тех, кто от этой традиции отошел

solnyshkoelena 31-03-2009 14:32

Есть еще один момент про Зайцевх-Волковых. Мелочь, конечно, но...
Спросила я как-то одну уважаемую даму, как она справляется с подписью документов (особенно, где документ очень важный, а графа малюсенькая) своей длиннобуковой фамилией через дефис... Как она тяжело вздохнула в ответ и подняла к небу глаза...:)

Карусель 31-03-2009 14:37

Цитата:

Сообщение от solnyshkoelena (Сообщение 23980840)
Есть еще один момент про Зайцевх-Волковых. Мелочь, конечно, но...
Спросила я как-то одну уважаемую даму, как она справляется с подписью документов (особенно, где документ очень важный, а графа малюсенькая) своей длиннобуковой фамилией через дефис... Как она тяжело вздохнула в ответ и подняла к небу глаза...:)



Ой, ну тут вообще всё сложно. Мы живём на проспекте Народного Ополчения...Тоже мало чего помещается при заполнении анкет:))

solnyshkoelena 31-03-2009 14:37

Цитата:

Сообщение от Jannic (Сообщение 23980488)
абсолютно верно)
присединение- т.е ничья фамилия не уходит в небытие, была Зайцева, стала Зайцева-Волкова, ИМХО справедливо, свои корни не забыты.
кстати если уж судить по крови- то в жене мужниной крови уж ни на грамм, как не крути.
Только от отца и матери.


Но что-то же В жене от мужа есть?

И сразу возник вопрос, а когда женщина носит плод от мужа, обмен между ней и ребенком происходит?

Все это шутки. Дамы, я не спорю с Вами.
Я свое мнение выше высказала - я осталась при своей т.е. папиной фамилии (бабушка по папе просила), мама моя носит фамилию своего второго мужа и соответственно мой брат на той же фамилии, а сын (приемный) у меня на своей (его) фамилии. Если он вырастит и захочет взять мою фамилию, я не буду возражать, но объясню ему аргументы, почему я бы на его месте этого не сделала...

Jannic 31-03-2009 14:38

Цитата:

Сообщение от solnyshkoelena (Сообщение 23981168)
Но что-то же В жене от мужа есть?

это как повезет:)

Счастливица 31-03-2009 14:38

Цитата:

Сообщение от Cartinka (Сообщение 23980269)
только там и с разводами всё не так просто было....

Ну про разводы - это вообще иная тема... Довольно грустная.
А тогда действительно рожали часто вне брака, но тогда к матерям-одночкам было совершенно иное отношение. И даже порой девку чаще брали замуж, если она от какого-нить воина ии ещё кого "крутого" родила. Ну и жили они там достаточно обособленно всё же. Там и разводиться было некуда особо. Хотя бывало, конечно...

Кстати... Ещё одно моё личне мнение (и умоляю, не надо меня переубеждать - не хочу просто переубеждаться), что семья - это то, что не разводится... Просто сейчас несколько иное сознание у людей (эволюция-таки), и семья - это не нечто нерушимое. Для многих это просто некий период жизни... И так формируется вообще отношение к браку. А раньше семья - это была Семья. Это когда проходили все невзгоды вместе, это когда действительно муж и жена - одно целое...

Cartinka 31-03-2009 14:42

Цитата:

Сообщение от Счастливица (Сообщение 23981230)
Ну про разводы - это вообще иная тема... Довольно грустная.
А тогда действительно рожали часто вне брака, но тогда к матерям-одночкам было совершенно иное отношение. И даже порой девку чаще брали замуж, если она от какого-нить воина ии ещё кого "крутого" родила. Ну и жили они там достаточно обособленно всё же. Там и разводиться было некуда особо. Хотя бывало, конечно...

брали замуж охотно - потому что были уверены в том, что она может родить ребёнка (типо, уже проверено)..

Ronni 31-03-2009 14:42

Цитата:

Сообщение от Jannic (Сообщение 23979750)
Правда???? а откуда тогда у древних родов длинные двойные-тройные -и тд. фамилии?

По сути согласна с предидущим оратором- бред, какое право у людей осуждать и считать кого-то недо:010:

Навешивая ярлык "бред", "фашизм" и т.д., по сути тоже осуждаете людей и считаете их "недо-".
А вообще не понимаю сути спора. Стороны друг другу ничего не докажут. Каждый проживает свою жизнь так, как считает нужным и правильным. И с той фамилией какую он заслуживает.


Часовой пояс GMT +3, время: 15:52.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.