Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Клуб по интересам (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=130)
-   -   Для фотолюбителей или любителей фото (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=25526)

Юшенька 27-02-2009 15:05

последние три страницы - это что-то!!! потрясающе красиво. И портреты и пейзажы и даже "гадусти" (как моя доча про змей говорит).
мне учиться и учиться...

p.s. хорошо, что есть у кого! спасибо вам всем!!!

Гуля 27-02-2009 16:15

Цитата:

Сообщение от Рукавичка (Сообщение 22331739)
уууууууууу...тады всё ясно :)
с рук не пытайтесь снять на выдержке длиннее 1/60 для начала......:)
на такой диафрагме тоже хорошей резкости не будет......5,6.....и не меньше! :)
хотя для портрета суперрезкость и не особо нужна :)

Таня, фотки шедевральные просто!!!
СУПЕР!!!! Завидую!!!
А я думала, что ты в Исландии была, почему я так решила??????
по теме.
А я ваще НИКОГДА человека при естественном освещении не снимаю с такой диафрагмой, у меня 4,5 просто крайняк.
Чем число меньше, тем лучше. Тем более на полтиннике. Я бы 2.5 поставила и вперёд, и света больше, и шевелёнки меньше. Я не права???? Наверное, для меня как раз суперезкость не важна... Но на 5,6 у меня никогда не будет того, к чему я обычно и стремлюсь-к интересным размытостям, плавным переходам.

Ira&Tolik 27-02-2009 16:21

Цитата:

Сообщение от Юшенька (Сообщение 22351573)
последние три страницы - это что-то!!! потрясающе красиво. И портреты и пейзажы и даже "гадусти" (как моя доча про змей говорит).
мне учиться и учиться...

p.s. хорошо, что есть у кого! спасибо вам всем!!!

+1
Полностью согласна, просто картинная галерея.:flower:

kilometer 27-02-2009 17:36


Юшенька 27-02-2009 17:39

а мне нравится!!! можно в цвете увидеть?

kilometer 27-02-2009 17:41



Это тоже с семинара. Свет не мой, композиция, работа с моделью и обработка - мои.:))

kilometer 27-02-2009 17:44

Цитата:

Сообщение от Юшенька (Сообщение 22360422)
а мне нравится!!! можно в цвете увидеть?

Вот в цвете.

Касави 27-02-2009 17:48

Цитата:

Сообщение от Гуля (Сообщение 22355705)
Таня, фотки шедевральные просто!!!
СУПЕР!!!! Завидую!!!
А я думала, что ты в Исландии была, почему я так решила??????
по теме.
А я ваще НИКОГДА человека при естественном освещении не снимаю с такой диафрагмой, у меня 4,5 просто крайняк.
Чем число меньше, тем лучше. Тем более на полтиннике. Я бы 2.5 поставила и вперёд, и света больше, и шевелёнки меньше. Я не права???? Наверное, для меня как раз суперезкость не важна... Но на 5,6 у меня никогда не будет того, к чему я обычно и стремлюсь-к интересным размытостям, плавным переходам.

У меня дело вообще в резкости, причем не важно какая диафрагма и выдержка, ее просто нет:005:, я как-то совсем в растерянности:( Сегодня опять и так и этак и на улице, НЕТ РЕЗКОСТИ, может я с фокусом чего-то мудрю или еще что?:008:

Tatusy 27-02-2009 17:52

Цитата:

Сообщение от Лузявочка (Сообщение 22360884)
У меня дело вообще в резкости, причем не важно какая диафрагма и выдержка, ее просто нет:005:, я как-то совсем в растерянности:( Сегодня опять и так и этак и на улице, НЕТ РЕЗКОСТИ, может я с фокусом чего-то мудрю или еще что?:008:

покажите!

kilometer 27-02-2009 17:54

Цитата:

Сообщение от Tatusy (Сообщение 22361059)
покажите!

+1


Часовой пояс GMT +3, время: 14:32.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.