Это хорошо, что ничего личного...:)
Так что там со смыслом жизни в масштабах человечества? Я серьёзно интересуюсь.

:):):)Кстати, о птичках...тьфу, о мамонтах. Что-то подсказывает мне, что в очередной ледниковый период, женщина сама сможет добыть его. Ей не нужно будет бегать за ним с дубиной или копьем, рыть огроменные ямы-ловушки, она их просто приручит и сделает домашним жЫвотным.:017:
Опять мужик в пролете, как пользователь опций.:))

смысла жизни как известно нету нифига ))) но жить охота а помирать страшно и больно ,а вот и живем)))
а вя просто повторюсь что получается что если положительные мутации могут бытьобеспечены искусственно то носитель естественной способности к мутациям виду больше не нужен, вот и все... следовательно " поголовье" мужиков будет неуклонно сокращаться да и сойдет на нет ..разможаться можно будет протогенезом внося нобходимую корректировку в гены дле обеспечения приспосабливаемости к меняющимся условиям
так что дамы!!! радуйтесь шо мы ышшо пока есть - пользуйтесь тем что вот осталось и не привередничайте - потом и этого не останеццо- :)

Да мы радуемся. Мы вас любим, холим лелеем, а мужчин, после сытного ужина и 100грамм коняка или водочки,обняв супругу, всё тянет пофилософствовать, поискать смысл жизни, вывернуть наизнанку отношения и там попробовать найти подоплёку.:))

Если смысл существования человечества состоит в размножении, то мужики, безусловно, обречены на вымирание...:(
А если (предположим на минутку) смысл жизни в том, чтобы прожить жизнь весело и интересно (для каждой особи!:ded:), то как без мужиков? :001:

Это точно. Кудыж без них, паразитов.:004::004::004:
Так шта нехай живут.:))

Моего варианта нет.
Нужно просто любить свою женщину)))))))))))))
Остальное......приложится.......Вселенная подарит)))))))

дык можно же любить но не жониццо)))) тчто тогда скажет вселенная о функциях мужа?

По мнению вселенной - если любит, то обязан жениЦЦа!!! :ded:
А иначе - ГКА!!!:065:

так появилось во вселенной целое созвездие кАзерогофф:)

Мой вариант первый. Остальное приложится

:))

Тобишь, к баблу "приложатся" секс, дети, статус и чувства, где-то там, когда-то, как-нибудь, подковыляют?:016::))

Жжете про Вселенную:))

как заковыристый опрос, минут пять, думала, как ответить...:0007:, ответила про детей, потому что чисто теоретически деньги могут зарабатывать оба, в плане секса у замужних дамочек частенько бывают любовники, статус замужней женщины прекрасно поддерживает простое обручальное кольцо(и дешевле выйдет, чем иметь мужа в хозяйстве), так что остался только пункт про детей...

Если только один вариант и без "лабуды", тогда зарабатывание денег.

ну что же типа " Аминь" функции мужа ранжированы

Обеспечивать семью...чтобы жена могла вынашивать, рожать и выкармливать детей. Это если чисто функционально - по законам природы.

Результат, надеюсь, предсказанный? ;)

относительно то что бабло на первом месте -это очевидно ну собственно " брак" это вроде как хоз-договор по любому, и то что дамы наши все изх себя "эмонсипированые" только до тех пр пока вынуждены сами работать -это тоже порнятно но вот что с ТАКИМ!!!! отрывом от остального - честно говоря совершенно не ожидал..