угу, в страсбургский - за невосполнимый моральный ущерб, нанесенный данным изданием.
правда я на вашем месте на совецкое воспитание в суд бы подавал.

На каком основании? Мата, порно нет.
Ответят, смотрите, ваше право - покупать или нет.

В любом обществе существуют моральные (нравственные) императивы (- совокупность общечеловеческих нравственных принципов, безусловно ограничивающих поведение и действие людей всей планеты с целью обеспечения дальнейшего существования и развития человечества) и именно они являются тем критерием, что хорошо, а что плохо. Дом 2 идет уже не первый год и, к сожалению, могу допустить, что будет идти еще не один год, но от этого этоттелепродукт не стал лучше! Получается, что надо оценивать телепрограмму только по рейтингу! Вот мы и имеем на ТВ то, что имеем. Все таки, у нормального общества должны быть сегодняшние критерии того "что такое хорошо и что такое плохо", а не некие грядущие поколения... Иначе, сегодня я могу делать вообще все что я хочу, а грядущие товарищи, ежели что - меня поправят :073:

ужОс!

у нормального общества должен быть выбор, что смотреть по телефвизору - дом2 или телеканал "Культура". а не всякие там императивы. императивы как раз хороши для тоталитарного государства, общество в котором нельзя назвать "нормальным".

Прикольно, надо мужу купить))

То есть все-таки еще и время? :))
Ирония бывает разной. Но мы же говорим о авторской иронии?? Или об иронии читателя? Это ведь разные вещи. Если об авторской - то есть научное определение этого термина. С ним и сверяюсь;)

о! тут прямая связь! если первый тираж не будет раскуплен, никто не будет выпускать второй тираж.

Мне кажется это детская книжка для взрослых)))

Выбор должен быть, согласна. Но , чтобы выбрали Культуру нужно воспитывать и развивать сознание общества, а не предлагать всякую дрянь со словами, потом разберетесь!
А насчет всяких императивов... Кант провозгласил основным законом этики категорический императив - нравственный закон.Одна из формулировок: «Поступай так, чтобы человечество и в твоем лице и в лице всякого другого всегда рассматривалось тобой как цель, но никогда только лишь как средство». Категорический императив имеет характер не только ограничения собственного эгоизма, но и самоограничения, чтобы не разрушить человеческое общество.
В принципе, с ним многие спорили, так что ты не одинок! :))

Если деть случайно находит в вашем книжном шкафу сей опус, ему следует объяснить, что это все исключительно про американских мальчишек :support:, что автор отличается оригинальностью подачи материала и с глубочайшим психологизмом подходит к решению гендерных проблем, на чем, собственно, и заработал свое состояние. Меня вот только терзают большие сомнения относительно половой принадлежности автора: в смысле, он точно мужчина. Кстати, многие думают, что Сидни Шледон это женщина :001:. А вообще, представляю, какой кайф испытал переводчик, переводя сей шедевр, который, ИМХО, тоже имеет право быть.

к слову, брать канта на вооружение было довольно модно некоторыми политическими деятелями в 20 веке.

Уберите ссылку на этот расистский сайт, плиз! :(

у меня эта книжка есть....куппила в интернет магазине, думала прикольная....

нет уж оставьте ее в назидание потомкам!!!

а оказалась жидомасонская... вот такая вот селяви :-) вы заходите на ЛВ почаще, мы вам еще что-нибудь объясним. хотите про педофилов? про геев? про пеленание? это мы запросто.

Спасибо. И я, в целом, согласна с вами.
А почему вы противопоставляете одно другому-то?

Вот интересно, отстаиваемый в свое время лично мною канал 2х2 - явно не для детской аудитории, это было признано всеми. А эта книга, целевая аудитория которой все-таки явно уже, чем все дети младшего/среднего школьного возраста, лежит в продаже именно в детском отделе. Вот (как я поняла) в чем вопрос этого топа, а не "душении неугодного юмора".
Может, кому-то обидно за тех, кто во взрослом отделе ее не найдет :))

я ж говорю, именно спрос и время определит правильное место этой книги и в отделах книжного магазина, и в истории.

А если он еще получил процент с гигантской прибыли за такую, прямо сказать, непыльную работенку, вот "это он удачно зашел" :))
Но вряд ли.