Tasha Chernika, мне очень близка и понятна ваша логика. Бог - это любовь и совесть в душе человека. И у каждого - свой Бог и своя вера (и свой ад), даже у атеиста. Только, действительно, церковь тут вроде не обязательна. А вопрос топа, посмотрите какой - зачем верующему (верящему в любовь/добро) нужна церковь? Мне лично до сих пор это непонятно, все объяснения на уровне эмоций - "мне там хорошо". Наверное, других объяснений и не будет :) Объяснение "вы же просите у Бога, так отдайте ему, сотворив обряд" интересно, но не бесспорно. "Отдать" можно, сотворив доброе дело, например, не думаю, что Бог (высшая совесть, в моем понимании) был бы этим обижен.

Ну замените "вера" на "убеждение", оспидя. Рассчеты тоже не раз подводили ученых. Уже сто раз бы плюнули, если бы не верили в результат, т.е. были бы убеждены в успехе. Вера тут при всем, она - всегда основа.

это совершенно разные понятия, Вера она никогда не бывает обоснована, в отличии от убеждения.

Да ну - никогда, это уже фанатизм. Я, например, с обоснованиями Tasha Chernika вполне согласна, как уже выше отметила. Это давний спор, можно ли изучать/трактовать по-разному Библию, например, кто-то считает - можно, кто-то - недопустимо. Я думаю, истинную Веру ничто не подорвет :)

Вообще топик называется: " Вера. Институт церкви. Зачем?" Ну вот я и говорю : вера - зачем, церковь - незачем:))

Серьёзнее. Смысл церкви такой же, как и у любого другог социального института. Можно учится дома самому, а можно поступить в ВУЗ.
1. В церкви человек чувствует себя защищённым в группе единомышленников, ведь ощущение "нас много" придаёт уверенность в своих действиях.
2. Есть наставник, к которому можно обратится.
3. Движения души подкрепляются внешними действиями (обряды, соблюдение правил и т.п.), т.е. не проходят не замеченными ни для других людей, ни для самого себя. Вроде узелка на память. ))
Сюда же, но особнячком, можно отнести совершение пожертвований и оплата услуг. Деньги - это залог качества услуг. Если отдал деньги, то духовный рост не замедлит себя ждать. И сам человек будет стараться над этим ростом, чтоб не было ощущения, что зря заплатил.)))

Разговор в теме получается , извините!, очень дилетантский. Там кто-то уже советовал книжечки почитать, прежде чем обсуждать. Для начала можно о.А Меня, ИМХО.

Дилетантский с точки зрения религиозных знаний, да.Но.
Вы уверены, что моё мнение о церкви и вере поменяется после прочтения этой книги? Я нет.

Как и обычно на общих форумах :) Кроме того, вы всегда можете разбавить беседу дилетантов ценным замечанием :) Своим собственным, а не отсылкой к чужому мнению.

Если мы начнем отсылать друг друга в специальную литературу, как в религиозную, так и в атеистическую, через 10 минут в топике раздастся громкий храп. Давайте ограничиваться собственными мнениями.

Я в церковь не хожу. Мне там душно, тоскливо и грустно и вообще вредно. Мне вместо церкви природа, также на Валаам съездить полезно, да на любое карельское озеро на закате-восходе - вот где душа то очищается. А для общения с высшими посредники мне не нужны, я как-нить сама. И они меня в этом пока поддерживают :))
Кстати, когда сын захотел покреститься - с удовольствием ему позволила - и в церкви мне понравилось, и батюшка был добрый и вменяемый. Но было это - в Костроме - в церкви постройки 16 века. В нашем же городе церковь представляется мне институтом, выкачивающим людскую энергетику в разном виде - деньги, жизненные силы и т.д. взамен на якобы освобождение от грехов.
Книжки читала - разные - от Андреева до Ошо, некий духовный опыт имею, к отцам основателям не отсылать.