После того, как оно будет гарантировать на деле, что собираемые налоги не разворовываются, тогда и неуплата налога может считаться осуждаемым деянием
сам веришь в это? я - нет. Че, оттого, что на рынке стало полно рыбы причем по дешевке - больше народу стало осуждать браконьеров? - да фиг вам

В то что говорю верю. :) Про рыбу не понял.

Ну-ну. Вот почему ваша аналогия является передергиванием, я объяснил. В вашем дачном кооперативе не могут существовать такие порядки, как в стране. А мои аналогии чем плохи? В первой аналогии и я и вы купались в море (пользовались выплатами:))). А во второй я тоже хожу по той улице. Но трезвый и днем. Так что мои аналогии имеют права на жизнь ничуть не меньше, чем ваша. Хотя и приведены не совсем всерьез. А всерьез приведено сравнение с феодальным строем. Но на это вы даже отвечать не стали, вероятно, потому что нечего. Про переход на личности вам почудилось от невнимательности. Это вы стали приводить себя и свои обстоятельства в пример. И из того, что вам приходится платить налоги, вы сделали вывод, что вас обкрадывают. А я вам ответил, что ваша неудачливость/неуспешность (например, необходимость платить налоги) не делает других более удачливых (тех кто не платит) виноватыми перед вами. Точно так же, если вы ногу сломали, то здоровые перед вами ни в чем не провинились. А Билл Гейтс не должен испытывать чувство вины перед нищим. Теперь я понятно выразился?
Ваша же личная успешнось/неуспешность по жизни не имеет отношение к обсуждаемой теме, пока вы не решите приводить ее в виде аргументов или примеров.Этот аргумент, который вы решили опровергнуть, никто в этом топике не приводил. Аргументом является то, что налоги, которые вы призываете платить идут не на благие цели. Особенности жизни в России таковы, что если вы хоть что-нибудь делаете, то у вас будет "рыльце в пушку".

Почему? В конце концов есть некие моральные нормы с которыми никто здесь и спорить не станет. "Не убий", "не укради" и т.д. Даже если эти нормы и не являются абсолютными. Но от этих норм не выстраивается логическая цепочка до необходимости платить налоги.

Только автор-то начал именно об аморальности. Ведь тема называлась не "Нужно ли платить налоги?", "Является ли нарушением закона неуплата налогов?" и т.д. Тема была именно такая.

+1

а никто никогда не задумывался почему мясо из аргентины или европы стоит дешевле произведенного в ленобласти? это противоречит всем законам экономики. была статейка с раскладом по этому поводу (не могу найти). так после ее прочтения все встает на свои места и налогов платить неохота вообще. вы же никогда не радуетесь если сами своими руками отдайте деньги и золото мошенникам. почему же надо радоваться когда деньги отдаются гос-ву? я имею ввиду завышенные до безумия налоги которые дерут с наших граждан. все должно быть в меру
когда получал з/п в конверте ну ни капельки совесть не грызла. и не будет если повториться. а пока увы этому воровскому государству плачу сполна.

А я бы считал интересным выяснить, какой процент платящих налоги имеет возможность их не платить. Думаю, выяснится, что 99% платят налоги не из сознательности, а по необходимости. А вот уровень дохода, наоборот, здесь вторичен. Какая разница какая з/п, 10 тыс рблей или 10 тыс. $, если не сам платишь, а работодатель.

В то что говорю верю.
гы.. в свое время, когда налог был 35% был аргумент - "типа дофига". Сделали 13%. Что-то изменилось?

Про рыбу не понял.
Опять же в свое время у сеточников был распостранен аргумент - рыбу не купить, а есть хочется. Ща рыбу "купить". Нифига не поменялось

В вашем дачном кооперативе не могут существовать такие порядки, как в стране.
А в чем разница в уклонении от уплаты налогов и уклонении от уплаты за "общий" ресурс садоводства? И в том и в другом случае затраты на неплательщиков либо компенсируются за счет тех кто платит, либо срезается объем услуг :)

А всерьез приведено сравнение с феодальным строем. Но на это вы даже отвечать не стали, вероятно, потому что нечего.
А на что отвечать? Если вы приведете пример как _вас_лично_ паны обижали - буду отвечать. А пока - ну... лозунги в контраргументации не нуждаются. На то они и лозунги

И из того, что вам приходится платить налоги, вы сделали вывод, что вас обкрадывают
э.. нет. я зделал такой вывод из того, что я плачу, Вася нет, а пользуемся результатами мы в одинаковой степени. Если бы Вася жил на Гавайях или в Никарагуа - у меня не было бы никаких к нему вопросов о неуплате налогов. Читайте внимательнее что я пишу

Этот аргумент, который вы решили опровергнуть, никто в этом топике не приводил. Аргументом является то, что налоги, которые вы призываете платить идут не на благие цели.
вы сами себе противоречите. Логику "почему" - подсказать? Вы выдвигаете в качестве обоснования противоправного действия - совершение противоправных же действий другими лицами

Особенности жизни в России таковы, что если вы хоть что-нибудь делаете, то у вас будет "рыльце в пушку".
Факт от этого фактом быть не перестает

а никто никогда не задумывался почему мясо из аргентины или европы стоит дешевле произведенного в ленобласти? это противоречит всем законам экономики
не факт, кстати. хотя категоричен не буду. вопрос спорный
в европе некислые дотации, а в аргентине народ работает за копейки и природные условия благоприятствуют. Плюс и там и там крупное производство.

Нет, вор - это тот кто ворует уплаченные налоги, не ремонтируя на них дороги, заставляя умирать стариков от голода, не строя детские сады ... Налоги плачу в составе платы за бензин (там их до 60% входит) и считаю что это и так слишком много ...

+1

вы в магазинах бываете? посомтрите цены на замороженое мясо. а у нас не за копейки работает народ? или крестьян облизывают со всех сторон?