Да правильно возмущаетесь. Мы в интеренете ползаем, значит сами можем найти аналог. Врачи все прикормлены фирмами. Но вот если аналога нет дешевого, то про эффективное лекарство можете никогда не узнать.
С моей мамой история приключилась лет 5 назад. Ее на онкологию развели, хотя был просто сильный цистит. Вылечилась одной таблеткой. А ей уже собирались делать операцию, после которой обещали аж 2 года жизни. А типа иначе вот месяц и все. Вот почему ей не назначили то лекарство. Да оно и не дорогое в принципе... Но импортное.

А кто мешает врачу самому в своебное от работы время поискать информацию о препаратах, причем не в листовках и на сайтах компаний-производителей. Есть же PubMed, есть другие приличные независимые ресурсы.
Я медрепов слушаю посольку-поскольку, деля все сказанное на два и обязательно потом проверяю заинтересовавшие меня моменты. А то они такое иногда говрят, что то ли смеяться, то ли плакать.

Если уж говорить об этике и назначениях, то БАДы я не назначаю в принципе. Ни один из них не имеет доказанной эффективности и безопасности так, как это принято для фармпрепаратов. А что уж туда намешают после прохождения регистрации и получения сертификата - и вовсе на совести производителя.

Во-первых, не все.
А во-вторых, как уже не раз писали, "прикармливают" врачей чаще именно производители дешевых плохих лекарств - потому что хорошие дорогие лекарства в рекламе и материальной стимуляции не нуждаются.

Это еще что считать дешевым,а что дрогим для меня 300р за мазь от опрелости уже дорого(но есть и дороже,не спорю может и лучше),но многие педиатры настоятельно рекамендуют Бепантен,а есть Д-пантенол кот. в 2 раза дешевле и эффективнее первого(много раз проверяла на себя и детях).Но врачи как заколдованые продалжают нахваливать этот Бепантен,аналогичных лекарств хватает,но не в род. доме ,не в поликлинике никаких адекватных рекомендаций ,к сожалению не слышала.Сдается мне ,что у врачей мозги настолько запудрены фарм.представителями,что мыслить обьективно они не способны ,вот повторять как попугаи заучаные названия- это постоянно:015:

очередной спор по типу:
"врачи - плохие!
- нет! мы - хорошие!"

уважаемые специалисты врачи! подскажите мне пожалуйста разницу в назначениях препаратов, есть или она принципиальная. Ребенок часто болеет и педиаторы назначают все время разное. Аскорил, геделикс, амбробене, у меня уже их не мало. В очередной раз услышала вчера, что то что у меня есть, не подходит, а нужно эриспал теперь, мы с мужем только просебя ругнулись и пошли в аптеку отвариваться.. Где правда, что столько видов кашля различных у одного ребенка, что имеющиеся "мукулитики" в доме не помогут?

По этой причине теперь всегда перед приходом врача выставляю в коробках на стол все имеющиеся лекарства( а у нас их очень много).Всеравно каждый раз чего-то нового понапишет в карточке))) Когда говорю врачихе - от таблеток ,мазей и сиропов уже в квартире свободного места не осталось,она отвечает:" Ну что Вы хотите? Двое детей !".Как будто у меня не двое детей, а двое пристарелых хронически больных инвалидов:065:(дети ничем кроме простуды и ОРВИ не болеют).

ау! врачи! ответьте..

я не врач, но разное назначают, наверно, исходя из силы действия и особенностей кашля. аскорил нам назначали, если начинался бронхоспазм, геделикс как слабенький просто тот кашля, эреспал, вместо антибиотика снять воспаление и как предотвращающее бронхоспазм...

Вы всерьез считает, что врачи, не зная ни ребенка, ни ситуации, вот сразу так скажут, нужен эреспал или нет? Да, кашель бывает очень разный. Иногда нужен синекод, иногда лазолван, иногда беродуал, иногда ингаляции с минералкой, а иногда и вовсе ничего, кроме поить и любить.