Мне пришла мысль, что у них не инстинкт самомохранения снижен, а воображение не развито... Пока что-то случается где-то очень далеко, им не представить, что это за ужас...
Поэтому права человека важнее, независимо ни от чего.

Косвенно подтверждает мою версию, то, что кто-то из них говорил, что матери убитых детей имеют право... это видимо, надо так понимать, что пока твой ребенок жив, и нефиг...
:)
Это да, что здесь, что в топе про религию... Половина вопросов повисает... Есть ощущения, что "доктор,меня все игнорируют"

Меня не слышат, это минус
но и не гонят, э-э-то плю-ууууу-с.

А вот это уже хамство

Про лечение симптомов и причин мы уже поговорили со Спиционом. Вывод: лечить нужно всю болезнь в комплексе. Лечение симптомов не исключает устранение причины, и наоборот.

А вы знаете, что США как раз таки жертвам или родственникам погибших задают вопрос, желают ли они кровного преследования. И если они отвечают отрицательно, это влияет на вопрос назначения СК. Я считаю, что с т.з. справедливости - это очень правильно: кому как ни этим людям принимать такое решение? Но с т.з. нашей страны сегодня - это крайне нежелательно, потому что приведет только к одному: к давлению на жертв со стороны преступников.

Да? А можно поподробнее? Мне об их успехах ничего не известно.

Что же плохого в сбросе негатива? Я же свой негатив сбрасываю не тем, что разможжу голову первому попавшемуся в темном переулке.

Я где-то возражала против борьбы с причинами?

Ну да, и я об этом же. Я не готова. Мне физически плохо от осознания того, что изнасиловавший и убивший невинного ребенка, да любого беззащитного и ни в чем перед ним невиновного человека, продолжает смердеть на этой земле.

Пока не найдут способ предотвращать тяжкие преступления.

Совершенно с вами согласна. Но я бы предложила (что, собственно, и сделала) - изоляцию, с минимальными удобствами, и для тех, кто совершил особо тяжкие преступления, но по критериям современной психиатрии больным не является. Ибо не вижу разницы с точки зрения безопасности - содержат опасную личность в психбольнице или в тюрьме. В тюрьме даже надежнее. Мои же сугубо личные представления о справедливости не лучше и не хуже ваших, однако мои дают шанс на исправление возможной ошибки и ограничивают злоупотребления властью, а ваши - нет.

А пожаловаться модератору? Я буду вам признательна, чесслово. :091:

Смысл?

скажите а почему по Вашему право на жизнь = жалости и снисхождению к преступникам?
мне кажется именно этот знак равенства и является тем о чем мы тут спорим - для Вас вот это одно и тоже а для меня совершено разные вещи

Вы путаете причину и следствие, кмк: в шататх выше - и потому там сохраняют СК. В Европе стала ниже - поэтому там отменили СК (после снижения, а не до). Т.е. не отмена Ск привела к снижению преступности, а снижение преступности - к отмене СК.

Знаете, когда вы цитируете чужие мысли, то кажетесь более адекватной. Простите, я уже не вижу смысла в сотый раз комментировать пассажи типа "одни преступники - бедные и хорошие". Не хочу, чтобы ваши проблемы с восприятием текста стали моей головной болью. Либо спокойно - либо никак.

Не-не, общество не виновато ни разу. Порка в детстве, казнь в зрелом возрасте - "вникнуть попрошу в мою методу!" (с)