![]() |
Вот и давайте лечить страну.Каждый на своём месте.
Давайте вырастим детей,которые будут делать то же самое. И если каждый займётся именно этим,а не только насыщением собственного кармана,нытьём и киванием на "плохие власти" - у нас всё будет. По-моему элементарная мысль. |
Кстати,о примере про "заболевшего ребёнка".
Мне кажется что ошибка многих именно в том,что они только стоят и воздымают руки "давайте лечить,должен придти Особый человек и это сделать,это его долг!Потому что он наш начальник!" Вы разве так лечите своих детей? Вы наверно просто начинаете предпринимать конкретный действия - вызов врача,лечебные процедуры всякие,витамины и восстановительный процесс тоже обеспечиваете собственной инициативой.А ещё и профилактикой сначала занимаетесь - что бы таки не болел. Не ждёте же Товарища Такого-то,что бы он пришёл и вызвал врача и купил лекарств? |
Цитата:
для этого типо выбрали президента, который построил практически диктатуру и не занимается лечением. больной сдохнет скоро сам. |
Цитата:
Сорри, ничего личного, но всякий раз, когда кто-то при мне произносит такие слова, у меня это ассоциируется только с его желанием показать свое превосходство. Типо остальные не занимаются ничем, кроме набивания карманов и т.д. и надо бы их, неразумных, просветить. Это все равно что говорить в хорошем обществе: "так давайте же все будем умываццо по утрам и вечерам, а нечистым трубочистам стыд и срам!:ded:". Подразумевается несколько оскорбительная идея, что тока призывающий умыт, а у остальных рожи гряяязные :001: |
Цитата:
|
А с чего Вы взяли, что присутствующие только говорят и ничего не делают? "Я вам не скажу за всю Одессу", но та же Nati делает очень много!
|
Цитата:
Это хороший теоретический вопрос - достаточно ли того, о чем Вы говорите - как сказала в другом топе Нати, кажется, спор либералов и социалистов;)? Я даже не знаю, на чьей я стороне, право слово, в теории, а на практике получается, что я дофига чего делаю помимо честного набивания своего кармана. Но это не значит, что я готова в чем-то Вас упрекнуть или считаю Вашу позицию неверной. Это раз. И мы говорим о теории, и я НЕ ЗНАЮ, что Вы там делаете на практике, может, Вы - честно набив свой карман - на благотворительность в месяц даете столько , сколько мне за год не заработать - это два. Да только все безнадежно как-то... кстати о безнадежном и грустном: по делу приемного ребенка Глеба Агеева пишем уже не-пойми-кому, так что все желающие приглашаются в соседний же топ на ЛВ "приемная мать избила ребенка". |
Во всей Российской Истории (не считая Новгородской Республики и то относительно) народ никогда и ничего не решал. Поэтому все улучшения или ухудшения будут связаны с конкретной личностью главы района, города, республики, страны. И никак и никогда по другому. Только "Хороший царь" исправит Россию.
Аналогия с больным ребенком должна выглядеть более реалистично: Эта семья живет в неком замкнутом помещении, отделенном от всего мира, выбраться из которого невозможно, и взывать врача может только администратор этого замкнутого помещения, живущий сверху, и то, если захочет. А он может и не захотеть - потому что ему в общем то все-равно - его положение от своих подопечных никак не зависит. Альтернатива - сломать стены и найти врача, но ни сама семья, ни ее предки на это были неспособны, потому что администратор сносно кормит, включает свет и чинит водопровод, когда он протекает. Поэтому семья полагается на волю еще одного вымышленного субъекта, который по их убеждению должен им помочь, если администратор не захочет. |
Цитата:
|
Цитата:
«Давайте — и дастся вам» «А что сверх того, то от лукавого» Может и правда, для полного счастья нужно быть "сытым", но не верю, что "сытость" и есть полное счастье. |
Часовой пояс GMT +3, время: 21:49. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.