Никто не говорил.

проблема в том ( я серьезно и печально) что сегодня и присегодняшнем отношении людей к жизни (я вот тоже бонусов особых для мужиков не вижу ..блин!! куда мир катится...

Аааа... Так и мужчины, о которых ты говоришь, хотят. Просто у них вполне конкретные требования к жен, вот и все.
Странно ты мне ответил, не находишь?

Какие бонусы для женщин (при укладе когда оба работают и т.п.)???
Брак как экономический союз дохнет... как союз единомышленников, родителей и т.п. - вечен. ИМХО.
Хотя... даже при укладе когда двое работают и куски мамонтятины одинаковы.... ведь вдвоем дешевле-таки жить... так что и с экономической точки зрения что-то в этом есть....

А я таки скажу, куда катится ;). Вступают брак в итоге по большей части те, кто это делает из эмоциональной привязанности. Они потом рожают детей, растят их, воспитывают в своих ценностях. Те, в свою очередь, в основном повторяют путь родителей. В итоге мы получаем популяцию эмоционально мотивированных людей. Супер-эмо, короче :)).

да нет у них никаких требований сами понятия " муж", "жена" здорово девальвировались ..
мужики хотят что бы вроде и "жена" но забывают что "ЖЕНА - не руковица -с белой ручки нстряхнешь иза пояс не заткнешь" женщины воо бще желабт странного со одной стороны быть ЗАмужем а с другой -" брак - временный проект и если он не удовлетворяет моим представлениям о стиле иуровне жизни его надо прекратить"..
свсем недавно еще говорили что" первый брак -от Бога, второй от человека, а третий -от черта" а сейчас? первый -типа вообщ несчитается " естно потрахаться" - второй - тот самый проект..третий - как пойдет.. ну и нафига по большому счету тае браки вообще нужны?

Соглашусь.

:080:

так меня еще не обзывали :))

Не мы получаем, а просто есть такие люди. Первично не то, что они получаются, а то что они рождаются такими. Т.е. это только воспитание, но и природа.

Вы сами то в каком по счету браке, стесняюсь спросить... ? Небось в том самом первом)), а другие все типо недостойны такого счастья, потому что бездуховные....скока можно всех стричь под одну Вашу гребенку????

не.. е дешевле.. нервы-то дороже))))))))
просто если нет реальной экономической мотивации ( читай взаимозависимости) то нафига терпеть и строить и перебарывать себя и приспосабливаться друг к другу? куда как проще погнать кАзла ( кАзу) и " на свободу с чистой совестью"

Вы мне обещали три дня для работы над собой! (надо мной в смысле)

СК - а кто так считает-то???
Ну вот покажите тех для кого развод не трагедия? Не жизнь на обломках? Для кого развестись - раз плюнуть?
Да, увы, сейчас проще к этому относятся... НО! Это дурь человеческая. Те кто обудманно вступает в брак не потому что "так все делают", все-таки готовы отвечать за взятые обязательства...
Я идеализирую людей?

Ну так вот именно. Не смотри однобоко.

Таки да. Я про это и пишу. Наверняка от родителей-эмо гены передаются детям. Если преимущественно именно такие люди и вступают в браки, и заводят детей, то их процент будет расти.

судишь по себе

Да, с нервами - соглашусь... одной спокойней во сто крат... но я видимо тот самый эмо... для меня неестественно быть одной. Я ищу эмоциональных привязанностей. Иначе начинаю ощущать себя без корней, без желаний, без смысла...
Почитаешь вас и правда об стенку охота... ну не так все...

ага в первом ... это что по нонешним временам тянет на признаклузерства?))))))))

на другие -нет не так - все достойны и все имеют право - все хорошо и правильно - просто проблема в том что у нас брак устроен исходя из того, что это " союз навсю жизнь" -экономически и морально простимулирован обществом а сейчас стимулов этих нет, а в подкорке у людей по прежнему " классический " брак -отсюда и проблемы ..
а никого я не стригу и не гребу .. я просто к тому что я вот искренне непонимаю зачемв сегоднящних условиях (ну ладно в перспективе ) нужен институт брака

тому, кому он нужен (брак) не надо решать проблему зачем))), кому не нужен... вообще не понимаю что обсуждать))))все уже решено))).

боюсь что да..