Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Женские грезы (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=30)
-   -   В сотый раз про отношения и деньги (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1161237)

Ленин☭ 13-03-2009 13:10

Цитата:

Сообщение от Nelke (Сообщение 23036567)
Мне лично оно не нужно.

Знаете, лично мне, например, пятая поправка к Конституции США тоже, скорее всего, не нужна. Но по этой причине её не отменят :).

Nelke 13-03-2009 13:12

Цитата:

Сообщение от Ulala (Сообщение 23036612)
Я знакома со многими хорошими мужчинами, которые считают, что они должны наравне с женой. А некоторые вообще, что никому и ничего не должны, кроме детей и престарелых родителей.

Вы знаете, наверно, этот вопрос каждая семья решает сама. Я знаю многих, у которых даже бюджет раздельный - это мои деньги, а это твои, на еду, коммунальные услуги и ребенка скидываемся, а остальное тратим, как хотим. Возможно, это норма, в Европе, например, точно норма. Но лично для меня это неприемлемо. А моему мужу, слава Богу, ближе позиция - раз я завел семью - жену, а потом ребенка, собаку, кошку, я ОБЯЗАН их содержать. Жена, хочешь - работай, не хочешь - не работай, дело твое.

жена короля 13-03-2009 13:15

Цитата:

Сообщение от жена короля (Сообщение 23006919)
что вы от меня хотите узнать? Я просто говорю, что мужчину можно и нужно "воспитывать", а взять "готовенькое" это не всем дано. Вот тут как раз и нужны Сиськи 3 го размера:))) На ум не особо тут и смотрят

Цитата:

Сообщение от Ulala (Сообщение 23036612)
Я внимательно читала. Для воспитания мужа нужен 3-й размер груди и не нужен ум. А нужна женская хитрость, терпение и четко знать, что ты хочешь. Так? :) Мне никак не провести взаимосвязь между третим размером груди и процессом воспитания...всякие грачиные пошлости в голову лезут)))

нет,неправильно поняли.

URBO 13-03-2009 13:22

Цитата:

Сообщение от feurzeug (Сообщение 23001136)
Автор, а чем вы питаетесь на 10 тысяч? Совет дельный вам дали- свои деньги ныкайте, еще пригодятся. И ставьте перед фактом долгов и безденежья. Только в такой случае поймет.

Оля, ППКС

URBO 13-03-2009 13:22

Цитата:

Сообщение от Ulala (Сообщение 23036890)
У автора нет детей и она ничего не писала про то, кто моет полы дома. Я не говорю,ч то муж кругом прав. Но, например у капитана милиции с высшим юридическим образованием и 10-12 летним стажем похожая з.п.

:)):flower:

Старый Кошелек 13-03-2009 13:33

Цитата:

Сообщение от Nelke (Сообщение 23037074)
. А моему мужу, слава Богу, ближе позиция - раз я завел семью - жену, а потом ребенка, собаку, кошку, я ОБЯЗАН их содержать. Жена, хочешь - работай, не хочешь - не работай, дело твое.

не хочу спорить с мнением Вашего мужа.. но вот к Вам вопрос - Вы то действительно считаете что это именно муж Ваш завел Вас, детей... а Вы тут не при чем? :046:

Nelke 13-03-2009 13:54

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек (Сообщение 23038373)
не хочу спорить с мнением Вашего мужа.. но вот к Вам вопрос - Вы то действительно считаете что это именно муж Ваш завел Вас, детей... а Вы тут не при чем? :046:

Почему не при чем? Наше желание жить вместе, а потом завести ребенка и т.д. было обоюдным.
Но у него изначально была такая позиция, он мне открытым текстом говорил - поженимся и будем вместе жить, когда я смогу тебя содержать, чтобы ты могла закончить учебу. Поэтому и поженились не через 2 месяца, а через 2,5 года после знакомства, потому что финансовой возможности не было создать отдельную "ячейку общества" (мне было 19, а ему 20 лет). Зато когда он закончил институт, устроился на работу, сразу сделал предложение (я еще тогда на 4-м курсе училась). А с ребенком еще много лет ждали, потому что хотелось, чтобы квартира была хорошая, ремонт, машина. Зарабатывали на все это вместе, хотя, повторюсь, не хотела бы, могла бы не работать. Только, с одной стороны, зачем тогда учиться было 5 лет, а с другой - хотелось все побыстрее получить.
Я просто к чему все это пишу - должна быть ответственная позиция у мужчины, который создает семью. Я не говорю, что у меня нет никакой ответственности, просто она в другом состоит - пока мой муж зарабатывает деньги, я думаю, как их правильно потратить - чтобы и дома все было, чтобы ребенок был в полном порядке, чтобы отдыхать поехать и т.д. Так что я "очень даже при чем".

Старый Кошелек 13-03-2009 14:04

Цитата:

Сообщение от Nelke (Сообщение 23039842)
Почему не при чем? Наше желание жить вместе, а потом завести ребенка и т.д. было обоюдным.
Но у него изначально была такая позиция,
Я просто к чему все это пишу - должна быть ответственная позиция у мужчины, который создает семью. Я не говорю, что у меня нет никакой ответственности, просто она в другом состоит - пока мой муж зарабатывает деньги, я думаю, как их правильно потратить - ".

отлично.. я разве спорю я сам мыступаю за именнно такое устройство семьи ( для себя лично) и мне личноэто вполне подходит - но речь то о другом , речь о том что это индивидуальной выбор каждой пары ,и непонимаю почему обязательно имено мужчина должен обеспечивать семью материально - речь то ведем о принципе ..кто сказал и где написано что по умолчанию, именно мужчина ОБЯЗАН брать на себя всю полноту ответсвенности? а если обязан то звиняйте - где ВСЕ обязанности -там и ВСЕ права (ИМХО)

ratx 13-03-2009 14:15

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек (Сообщение 23040484)
отлично.. я разве спорю я сам мыступаю за именнно такое устройство семьи ( для себя лично) и мне личноэто вполне подходит - но речь то о другом , речь о том что это индивидуальной выбор каждой пары ,и непонимаю почему обязательно имено мужчина должен обеспечивать семью материально - речь то ведем о принципе ..кто сказал и где написано что по умолчанию, именно мужчина ОБЯЗАН брать на себя всю полноту ответсвенности? а если обязан то звиняйте - где ВСЕ обязанности -там и ВСЕ права (ИМХО)

То бишь, муж, к примеру, имеет право завести любовницу и ее содержать - если это материально не в ущерб семье, конечно?

Старый Кошелек 13-03-2009 14:24

Цитата:

Сообщение от ratx (Сообщение 23041202)
То бишь, муж, к примеру, имеет право завести любовницу и ее содержать - если это материально не в ущерб семье, конечно?

дые если жена не возражает против наличия у мужа сексана стороне - то почему нет? - короче не передергивайте - мы сугубо о маитериальной стороне говорим здесь

Ulala 13-03-2009 14:32

Я все еще в раздумьях как применить 3- размер груди, кроме как по прямому назначению...Я так понимаю есть женщины, у которых трешка какая то особенная и они вдохновляют мужчин зарабатывать больше :))

По моему опыту - не зависит. Если товарищ инертный, то только путем пинания и объяснения, что 15 тыс. рублей прошлой осенью и сейчас - ооооочень разные деньги, т.к. цены на все существенно поднялись. И что неплохо было бы сменить работу. Но все это после того, как автор сама найдет работу ессно.

лЯжу на плЯжу 13-03-2009 14:37

Цитата:

Сообщение от Ulala (Сообщение 23042476)
По моему опыту - не зависит. Если товарищ инертный, то только путем пинания и объяснения, что 15 тыс. рублей прошлой осенью и сейчас - ооооочень разные деньги, т.к. цены на все существенно поднялись. И что неплохо было бы сменить работу. Но все это после того, как автор сама найдет работу ессно.

ага ага
только не стоит ждать пока сама найдет,а уже как-то объяснить:065:

Nelke 13-03-2009 14:45

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек (Сообщение 23040484)
Кто сказал и где написано что по умолчанию, именно мужчина ОБЯЗАН брать на себя всю полноту ответсвенности? а если обязан то звиняйте - где ВСЕ обязанности -там и ВСЕ права (ИМХО)

О какой ответственности вы ведете речь? О материальной?
Я не говорю, что ВСЕ деньги должен приносить исключительно муж. Но считаю, что муж должен зарабатывать столько, чтобы семья не нуждалась. Просто нужды у всех разные - кто-то живет на 20 тысяч и считает, что у него все в порядке, без шуток, а кому-то и 200 в месяц - только-только. Снова-таки - каждая семья определяет свой уровень сама.
А если говорить об ответственности в целом, то у женщин она огромная, эта ответственность.
Я, по крайней мере, так это воспринимаю.

Ленин☭ 13-03-2009 14:53

Цитата:

Сообщение от Nelke (Сообщение 23043499)
Но считаю, что муж должен зарабатывать столько, чтобы семья не нуждалась.

В идеале каждый из супругов должен (таки да, это многозначное слово "должен" :) ) зарабатывать столько, чтобы семья не нуждалась. Это делает жизнь намного стабильнее. Но мы о чём рассуждаем - об идеальном сферическом коне в вакууме? В реальной ситуации по умолчанию ответственность за всё солидарная, т.е. отвечают оба супруга (за исключением части периода беременности и ухода за маленьким ребёнком), а там уж как договорятся супруги. Если ни о чём не договорились, то и претензии предъявлять бессмысленно.
Цитата:

Просто нужды у всех разные - кто-то живет на 20 тысяч и считает, что у него все в порядке, без шуток, а кому-то и 200 в месяц - только-только. Снова-таки - каждая семья определяет свой уровень сама.
Это верно.


Часовой пояс GMT +3, время: 19:56.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.