Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   А вы ЗА смертную казнь в нашей стране или ПРОТИВ? (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1038429)

ЛяБлонд 30-01-2009 12:56

Я -- против смертной казни. Но не потому что лишать человека жизни - нецивилизованно, а потому что смерть - необратима. А в судопроизводстве много ошибок.

Petri 30-01-2009 12:56

Цитата:

Сообщение от udavka (Сообщение 21018104)
Имхо, пользы от того, что люди будут бояться казни, будет больше, чем вреда от судебных ошибок. Да, будут казнены невиновные, но сколько потенциальных жертв будет спасено потому, что будут бояться насиловать и убивать?

Да, очень порадовала аффтар, просто очень. Незамутненный восторг от кристально чистой глупости, ею написанной.
Сразу вспомнился Савва Игнатьич из "Покровских ворот": "Благодарю за сладостные минуты".:flower::flower::flower:

Ксюша!!! 30-01-2009 12:57

За

Ксюша!!! 30-01-2009 12:58

Цитата:

Сообщение от Lyolik (Сообщение 21020758)
Пожизненное в нашей стране дают очень редко.
Если бы давали чаще, то так сильно не ратовали бы за смертную казнь, да и случае ошибки человек живой, если ошибку обнаружат и докажут.
Обычно несколько лет, поэтому полно рецидивов.
А никто не задумывается сколько народу гибнет в результате автомобильных аварий, авиакатастроф, медицинских ошибок.
Они тоже ни в чем не ВИНОВАТЫ!

ПЖ в нашей стране дают очень часто:073::073::073:

Матильда Жабовски 30-01-2009 12:59

Цитата:

Сообщение от Super_Fish (Сообщение 21012736)
а есть ещё такое мнение что пожизненное заключение более жестоко всё-таки.

+100

Сципион 30-01-2009 13:00

Цитата:

Сообщение от vlv (Сообщение 21019010)
Это вы считаете, что нет. А у меня они есть: 1 и главный - перевенция. Второй - не менее главный, возмездие.

Есть необходимая оборона, есть превышение необходимой обороны. Для государства СК превышение необходимой обороны. Если на Вас пытается напасть кто-то там, если Вы выстрелите, это будет необходимая оборона (и в этом случае погиб он или остался инвалидом, вопрос уже десятый). Если Вы выстрелили в спину, или на большом расстоянии, то это или убийство или (в лучшем случае) превышение необходимой обороны. Вот этим всегда и отличается государство - тем что у него почти всегда есть выбор.

Ну если превенция, то может сразу всех потенциальных маньяков к стенке ставить? Дешевше будет.
Ксати, Гитлер это сделал (были расстреляны все сумасшедшие), но очень быстро все вернулось на круги своя.

Возмездие это понятно, но каким боком это относится к безопасности общества.

Просто Лягушка 30-01-2009 13:02

В принципе,я-за.Вопросы морально-этического свойства меня не останавливают:)..Пугает,действительно,только одно..наша система.Ведь,правда,несколько человек по делу Чикатило расстреляли.

Сципион 30-01-2009 13:05

Цитата:

Сообщение от Petri (Сообщение 21021998)
Причем здесь философиско-этические конструкции?
Ежли речь про "дарована свыше", да еще и "неземными силами", то это может быть только религия.
Не стоит мешать все в одну кучу.

Вы удивительно точны сударыня. Только про "неземные силы" я ни разу не говорил. Это о точности
:))

Lotis 30-01-2009 13:10

Цитата:

Сообщение от Nati_N (Сообщение 21016214)
ну 70% аудитории, ищущей оправдания - это слишком (кстати в прошлом топике на эту тему примерно столько же было) - значит не изменилось ничего.

Слишком для чего или кого? Мои наблюдения говорят о том, что цифра еще занижена. Просто большинство себя все же в реальной жизни контролирует по возможности.
Цитата:

Сообщение от vlv (Сообщение 21016292)
Я уже написала о мерах, которые необходимы для предотвращения ошибок или чьих-то намеренных действий.

Про подводные камни - это как раз к этим мерам, все равно остается большая вероятность казнить невиновного. Про комара, конечно, здорово, а я вот слышала, как в КПЗ избивают нещадно, чтобы человек взял на себя чужую вину. Нам пока не до комаров.
Цитата:

Сообщение от vlv (Сообщение 21016292)
А если вести речь о недобросовестности органов или подставах, так давайте их вообще распустим, а УК сожжем в печке: зачем рисковать? Вы полагаете, получить 25 лет строгача за здорово живешь - это более приятная перспектива?

Я б не стала так утрировать и бросаться в крайности. Распускать не надо, а вот качество работы органов оставляет желать лучшего. 25 лет строгача - это перспектива жить. Да, хреново, но жить. Всего лишь.
Цитата:

Сообщение от vlv (Сообщение 21016292)
Если он считал себя вправе мучить жертву, он должен принять то, что его тоже будут мучить. Я не вижу несправделивости - вот такая я средневековая фурия.

Ну, то есть, один маньяк попал в руки к другим маньякам. Вот вам и правосудие, и УК, и вселенская справедливость с гуманизмом, и мир во всем мире :)

НАСТоящаЯ 30-01-2009 13:10

За. Только электрический стул или пуля в лоб это очень легкая смерть


Часовой пояс GMT +3, время: 17:15.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.