Цитата:
У нас в стране преподается-то она ужасно, что уж там говорить о книжках. |
Цитата:
Лю́мпен-пролетариа́т (от нем. Lumpen — «лохмотья») — термин введён Карлом Марксом для обозначения низших слоев пролетариата. Позднее «люмпенами» стали называться все деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы и другие). В большинстве случаев Люмпен - это лицо, не имеющее никакой собственности и живущее случайными заработками. Маргина́л, маргина́льный челове́к (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т.д. Т. е. это совсем не обязательно "опустившийся" член общества :004: может быть как раз наоборот, поднявшийся "из грязи в князи" :065: |
Цитата:
У нас есть проект приказа, где написано, что принимаются три ЕГЭ: русский язык, профильный и один из двух по выбору абитуриента. Но самого приказа - подписанного - у нас нет. И ни у кого нет! То есть, что будет в этом приказе - неизвестно. А главное, неизвестно, когда его подпишут.:( И как вузам вывешивать свои правила, интересно? Также не хотелось бы в новом приказе прочитать, что вузы сами должны устанавливать третий ЕГЭ. А из выступления Фурсенко эта ситуация тоже не становится понятной. |
Цитата:
И мне иногда кажется, что некоторые вопросы составлены некорректно. Но не все же. И, кажется, стопроцентно правильные ответы нигде не требуются. Достаточно ответить процентов на 80. Мне кажется, если учиться нормально, собираться поступать в ВУЗ, то это реально. Вот уровень знания языка, если в школе плохо преподают, наверное, без репетитора не поднять. Так и не надо таким детям на языковые специальности идти. Ведь те, кто хочет сделать иностранную филологию своей специальностью, наверное, учатся в спец. школах. И грош цена тем "специализированным" школам, которые к ЕГЭ подготовить не могут. Думается, что там, где требуется ЕГЭ по иностранному, как не профильному предмету, возможно ответить на необходимое количество вопросов, тем более, что все в равных условиях. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Unia же написала:
Думается, что там, где требуется ЕГЭ по иностранному, как не профильному предмету, возможно ответить на необходимое количество вопросов, тем более, что все в равных условиях. 100 баллов по непрофильному предмету мало кто будет требовать. |
К слову о ЕГЭ по иностранному. В прошлом году выпускница нашей школы сдавала английский, как и положено, в другой школе другим учителям. Все написала, аудирование прослушала. Пошла отвечать разговорную часть. Рассказала. И тут выяснилось, что магнитофон не записал ее выступление. Наша завуч билась за то, чтобы ребенку зачли баллы по этой части задания. Бесполезно. :110:
|
Цитата:
|
Цитата:
Только не подумайте, что я сторонник ЕГЭ. Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против (только меня никто не спрашивает). Уверена, что гораздо проще определить уровень знаний абитуриента в очной беседе, на традиционном экзамене. Хотя сдать экзамен в традиционной форме гораздо сложнее, чем пресловутый ЕГЭ. Если, конечно, все по справедливости. |
Часовой пояс GMT +3, время: 01:50. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.